在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
劉*民、劉*友訴**礦務局、**礦山機械廠專利申請權糾紛
原告劉*民、劉*友因與北票礦務局、**礦山機械廠專利申請權糾紛案，向遼寧省沈陽市中級人民法院提起訴訟。原告劉*民、劉*友訴稱：“礦井軸流式風機”是原告長期堅持業余時間進行科研的成果，該項發明屬非職務發明，請求法院確認此項發明的專利申請權為原告所有。被告北票礦務局、**礦山機械廠辯稱：根據《中華人民共和國專利法》第六條、第八條及《中華人民共和國專利法實施細則》第十條的規定，該項發明應為職務發明，專利申請權應屬被告。劉*民是該項發明的發明人之一，劉*友不是被告單位職工，沒有參加發明創造工作，不具備發明人和申請人資格。
沈陽市中級人民法院經公開審理，查明：原告劉*民從1978年9月至1980年2月任北票礦務局機電處工程師。在此期間，劉*民參加風機改造，并負責技術工作，先后研制成“北票1、2、3、4型葉片”。其中4型扭曲葉片達到國內先進水平。1979年遼寧省煤炭管理局安排**礦山機械廠試產該4型葉片，劉*民被單位派去負責試產的技術工作。劉*民利用工作和業余時間，同**礦山機械廠一起進行葉片試制，進行風機的改造工作。1980年3月，劉*民調到三寶礦任機電副總工程師后，仍經常去該廠參與解決試制的有關技術問題。1980年7月，國家煤炭部撥款15萬元，在**礦山機械廠建立風機試驗站。同年6月，**鼓風機廠研制出2K60型礦井軸流風機，遼寧省煤炭管理局決定在**礦山機械廠對該機進行測試，并決定劉*民擔任測試組組長。劉*民根據幾年來改造風機的經驗，借鑒國外先進技術，抓緊構思改造型風機，并進行了初步設計。1982年1月初，確定了以改造葉輪為主的2KDB－55－1型礦井軸流式通風機設計原則及主要參數選取的技術方案。同年3月12日，煤炭部生產司決定由煤炭部撥款、劉*民負責技術、**礦山機械廠負責試制改造型2KDB－55－1型礦井軸流風機。同年10月，完成了樣機試制，并在**礦山機械廠風機試驗站進行了試驗。同年11月2日，煤炭部委托遼寧省煤炭管理局，在**礦山機械廠召開評議會，認為該風機可以定型，進行工業試驗，條件具備時進行技術鑒定。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
人流男方賠償多少合理
2020-12-04侵犯注冊商標專用權的訴訟時效要多久
2021-01-25公司不續簽合同是否有賠償
2020-11-28經偵傳喚可以不去嗎
2021-03-20自書遺囑需要見證人嗎
2021-02-09未成年打架會留案底嗎
2021-01-05治安管理處罰需要立案嗎
2021-03-02合同債權保全特點有哪些
2021-02-06商鋪員工在商場摔傷的話誰來承擔責任
2021-01-28房地產開發五證指什么
2021-01-29新入職員工當月應扣培訓費嗎
2021-01-07勞動法關于簽署了無固定期限合同裁員賠償
2021-01-20人員聘用的基本程序是什么
2021-01-30臨時搬運是否構成勞動關系
2021-03-25實習協議包括哪幾部分
2021-01-27勞務外包是什么意思
2021-02-16勞動爭議調解委員會的調解什么時候結束
2021-03-20論發展我國出口產品責任險
2021-01-17投保車輛中的免責條款
2021-02-01保險合同變更中的關鍵詞主要包括了哪些
2020-11-12