鄭先生外出乘坐黎女士的小汽車,下車開門時,車門將騎車人白女士撞傷。原告白女士將被告鄭先生、黎女士、第三人保險公司告上法庭,要求3方賠償損失24000余元。近日,延慶縣法院判決第三人保險公司賠償白女士17000余元,鄭先生賠償白女士損失6900余元,白女士返還黎女士住院押金3000元。
原告白女士訴稱,原告騎電動自行車行至延慶縣公安局交通隊門口處時,被告鄭先生開車門時將我撞倒,交通隊認定鄭先生負全責,要求乘車人鄭先生和車輛駕駛人黎某共同賠償損失24000余元。
被告鄭先生辯稱,原告的損失首先由保險公司賠償,因原告及黎女士對事故的發生均有責任,故原告的其余損失由我和原告及駕駛員黎女士共同分擔。
被告黎女士辯稱,自此次事故中沒有責任,不承擔賠償責任,反訴要求原告返還住院押金及為其支付的醫療費。
法院認為,機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額內予以賠償,不足部分,系機動車與非機動車駕駛人發生交通事故的,非機動車駕駛人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任。本案被告鄭先生作為機動車一方的乘車人,未盡到合理的注意義務,在開車門時將騎電動自行車行駛的原告撞傷,該事故經交通管理部門認定被告先生負事故全部責任,因此保險公司應在強制保險限額內賠償原告合理的經濟損失,不足部分,應由被告鄭先生賠償,被告黎女士無事故責任,故不承擔賠償責任。黎女士為原告墊付的住院押金,應由原告返還,但其為原告支付的醫療費,因原告并非事故責任人,故被告黎女士應向事故責任方主張或在強制保險限額內要求保險公司理賠。據此,法院作出上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
覃濤律師,寧波高勝訴率、暢銷律師。浙江大學民商法學碩士研究生,全國律協會員,曾經任職法院,浙江中遠空運法律顧問。多年法律工作經驗,處理過眾多法律糾紛,為當事人挽回大量利益.覃律師法學素養深厚,精涉于負擔行為與處分行為,有著豐富的司法實踐經驗,在刑事辯護、民間借貸、經濟糾紛、婚姻繼承糾紛等方面尤其擅長,深得當事人好評。辦案過程中,覃律師堅持受人之托,忠人之事的執業原則,堅持依法辦事,公正維權的執業理念,不放過任何一個案件細節.不遺漏任何一條法律規定.不放棄任何一項當事人的合法利益.深得當事人的認可和支持。覃律師提供各類法律咨詢,法律顧問服務。
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
一首歌的版權費是多少
2020-12-15離婚時財產分割法規大全
2021-02-11家暴法律2020判刑嗎
2020-12-31禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為有何區別
2021-01-04民事訴訟有哪些案件是由原告所在地法院管轄
2021-02-17挪用公款 承擔什么責任
2021-01-27胎兒夭折遺產該如何繼承
2020-12-29民工在施工中誤傷工友需要賠償嗎
2021-02-27性騷擾導致他人精神失常并自殺需要負怎樣的法律責任
2020-12-30圓珠筆簽訂勞動合同有效嗎
2021-02-18延長勞動者工作時間不受限制的特殊情況
2021-03-02公司沒有陪產假違法嗎
2021-01-19海上貨物運輸保險合同上訴案
2021-01-12交強險過期沒交怎么辦
2020-12-09沒資格證開車保險陪嗎
2020-12-03保險公估人業務有哪些
2020-12-18收費停車場車被劃 保險公司不賠償應找保管人
2021-01-16土地轉讓金怎么算
2020-11-20土地承包應當進行哪些程序
2020-11-17哪些人不能成為土地承包共有人
2021-01-20