一、侵犯肖像權(quán)認(rèn)定依據(jù)是怎樣的

我國《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”由此可見，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個(gè)要件：一是未經(jīng)本人同意;二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權(quán)的行為，主要是未經(jīng)本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對于侵犯肖像權(quán)行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權(quán)，不以財(cái)產(chǎn)損害為要件。

其他法律和司法解釋對侵犯肖像權(quán)也作出一些相應(yīng)規(guī)定，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問題的意見第139條規(guī)定：以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像作廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。

《中華人民共和國廣告法》第25條規(guī)定，廣告主或廣告經(jīng)營者在廣告中使用他人名義、形象的，應(yīng)事先取得他人的書面同意;使用無民事行為能力人、限制民事行為能力人的名義、形象的，應(yīng)當(dāng)事先取得其監(jiān)護(hù)人的書面同意。

根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)，一般情況下，只要未經(jīng)肖像權(quán)人同意并以營利為目的使用肖像，就構(gòu)成侵權(quán)。

二、肖像權(quán)侵權(quán)行為的界限

根據(jù)法律規(guī)定，在某些特定情況下，因社會公共利益，可未經(jīng)肖像權(quán)人的同意而使用其肖像：

(1)使用社會公眾人物肖像;

(2)為宣傳報(bào)道而使用參加游行集會、游園活動的人的肖像;

(3)旨在行使正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督而使用公民的肖像;

(4)因通緝犯罪嫌疑人或報(bào)道已判決案件而使用罪犯的照片;

(5)為肖像權(quán)本人的利益而使用其照片;

(6)國家機(jī)關(guān)為執(zhí)行、適用法律而使用公民的肖像;

(7)作為證據(jù)而使用公民的肖像;

(8)為了科學(xué)研究和文化教育目的而在一定范圍內(nèi)使用他人肖像。

三、肖像權(quán)受到侵害后如何進(jìn)行維護(hù)

《民法通則》第一百二十條規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害時(shí)，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以賠償損失。”因此，如肖像權(quán)受到侵害，公民有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害，消除影響，賠禮道歉，賠償損失。如果侵權(quán)人置之不理，公民可以向法院提起訴訟，要求法院強(qiáng)制侵權(quán)人停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉、賠償損失。對無營利目的的侵害肖像權(quán)行為，肖像權(quán)人有權(quán)要求賠償精神損失;對以營利為目的的侵害肖像權(quán)行為，肖像權(quán)人既有權(quán)要求精神損害賠償，又有權(quán)要求侵權(quán)人對侵害肖像權(quán)所造成的物質(zhì)上的損失，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)損害賠償。

如果你有其他疑問，可以向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。