在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
見義勇為致第三人損害如何賠償
案情經過
2014年08月，深圳一名保安在世界之窗旅游園區內因猥褻女網友，被路過見義勇為的大學生小涂打傷。此后，保安因猥褻被處行政拘留5天，大學生以涉嫌故意傷害刑事拘留15天。直到后來，南山檢察院稱，已經依法對小涂作出不批捕決定，小涂才被無罪釋放。
隨后，宋某因猥褻女子被處行政拘留五天。涂某被警方以涉嫌故意傷害刑事拘留。警方認為，涂某在制止侵害行為過程中，明顯超出必要限度，屬防衛過當，按相關法律應追究刑事責任，并將案件提交南山區人民檢察院審查。
南山區人民檢察院對公安機關提交的證據進行審查后認為，宋某違背女子意愿進行猥褻，涂某為幫助該女子免受侵害，造成宋某小腿骨折。涂某并不能預見自己的行為會致宋某腿部骨折，不屬于明知自己的行為會發生危害社會的結果并且希望或放任危害結果發生的情況，沒有傷害他人的故意，應當認定為正當防衛。該院于7月16日對涂某作出不批準逮捕決定。
最終結果
警方做出“不留案底”、“不付藥費”和協助申請見義勇為獎勵的“補救”措施。
法律解讀：
“正當防衛”是法律賦予公民在國家救濟無效或者來不及進行自衛時，保障自身合法權益的最重要的權利之一。刑法規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
而“防衛過當”，則是指防衛明顯超過必要限度造成重大損害，應當負刑事責任的行為。
刑法特別規定了“無過當防衛權”——“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。”
理論層面上只是規定了“明顯超過必要限度”、“造成重大損害”等概念抽象的界定條件，這也導致司法實踐中界定防衛過當的復雜性和困境。
正因其復雜，法律對于防衛過當的認定需要更加謹慎，并且在認定過程中應該傾向于對于防衛行為人的保護。
對于所有行使正當防衛權利而在“見義勇為”時遇到困難的公民，有關機關都應當在第一時間出面撐腰，通過司法調查明確宣布他們不負刑事責任和民事責任，并大張旗鼓給予表彰。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
離婚訴訟步驟有哪些步驟
2020-12-10出資期限未屆滿股東是否承擔責任
2021-03-16被別人誣陷偷錢怎么辦
2021-01-30疫情減租政策是怎樣的
2021-02-07車輛追尾事故責任認定
2021-01-14辦結婚證的時候能查到對方婚史嗎
2020-12-20人死了租地合同有法律效力嗎
2021-01-14逾期不履行合同怎么界定
2020-12-31炒地皮非法倒賣土地會受法律制裁嗎
2021-01-01勞務派遣資質是否全國有效
2021-02-10破產重整怎么拿到工資
2021-01-30別人逗狗將我傷害，該怎么索賠
2020-12-10勞動爭議有些類型
2020-12-31航班取消怎么賠償
2021-03-13海上貨物運輸保險在出險后出單賠償案
2021-01-12保險合同效力的變更
2021-01-17保險合同解除后已付保險金是否應全額返還
2020-11-26在網上購買保險時,如何防范風險
2020-11-08購買車險要注意規避哪些“免賠”風險
2021-02-14出車禍對方跑了保險可以拒賠嗎
2021-01-27