案情:
興國縣一孫-男向辛-女求婚,被辛-女以已有男友為由拒絕。孫-男懷恨在心,就在市一家較有影響的報紙上為辛-女登了一則征婚啟事,上面留了辛-女的真實通訊地址。
啟事刊出后,大批求愛信蜂擁而至,辛-女單位的領導和同事都認為已有男友的辛-女三心二意,道德不行。她原本可以被提拔為單位財務科科長,但因此事被取消了參選資格。辛-女向法院起訴,告孫-男侵犯其名譽權,并要求精神損害賠償。
分歧:
對此案定性有兩種分歧意見。
第一種意見認為:孫-男的行為構成侵害姓名權,因為他假冒辛-女的姓名刊登征婚廣告。
第二種意見認為:孫-男的行為構成侵害名譽權,因為他的目的是戲弄辛-女,使她的威信受到損害。
評析:
筆者同意第二種意見,孫-男的行為構成侵害名譽權。理由如下:
《最高人民法院關于貫徹執行中華人民共和國民法通則若干問題的意見(試行)》140條第1款、《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》第7條分別規定:“以書面、口頭等形式宣場他人的隱私,或者捏造事實公然丑化他人人格,以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽,造成一定影響的,應當認定為侵害公民名譽權的行為”、“是否構成侵害名譽權的責任,應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。以書面或者口頭形式侮辱或者誹謗他人,損害他人名譽的,應認定為侵害他人名譽權。”
孫-男因向辛-女求婚遭拒,為報復泄恨,在明知辛-女已有男友的情況下,隱瞞辛-女有男友及捏造辛-女征婚的事實,假冒辛-女姓名,在報紙上刊登征婚啟事,公然丑化了辛-女的人格,因此導致職務升遷落空,而且給她帶來了比較大的精神痛苦,不論在精神上還是在物質上都造成了比較大的損失。
從主觀上來看,孫-男顯然有損害辛-女名譽的故意;客觀上,孫-男的行為確實造成了辛-女包括升遷因此落空在內的名譽損失;再則,孫-男的行為違反了民法通則第101條“公民、法人享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽”的規定,具有違法性;并且,孫-男的這種違法行為與辛-女的名譽損失之間有著直接的因果關系。
據此,應當認定,孫-男的行為構成侵害名譽權。至于孫-男假冒辛-女的姓名刊登征婚廣告,這只是侵害名譽權的一種方法和手段。
謝*明
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
父母去世留有沒有遺囑的房產怎么繼承
2021-02-05離婚律師可以查對方哪些東西
2021-03-02申請法律援助的流程
2020-12-10商業秘密的保護范圍
2021-01-26租賃權與抵押權發生沖突,哪個權利更優先?
2020-11-16本溪交通傷殘六級賠償金是多少
2020-11-14車禍撞死人怎么賠償
2021-02-11唯一住房能逃避法院強制執行嗎
2020-12-29繼承人可以放棄繼承遺產嗎
2020-12-16如何證明員工不愿意簽訂勞動合同
2020-11-13未支付經濟補償與加付賠償金要如何適用
2020-12-05海洋貨物運輸保險中的關系人有哪些
2020-11-29保險經紀人的主要分類有哪些
2021-01-20哪些人可以做保險合同的關系人
2020-11-18投保人購買人身保險需要具備一定的條件嗎
2021-02-10雇主責任險保險合同
2020-12-15保險索賠的四個要點
2021-02-26投保車型與實駕車型不符,保險公司是否應承擔賠償責任
2021-01-27保險人的權利和義務
2021-01-31有關保險的一些基本概念
2020-12-06