最高人民法院關于
死刑緩期執行限制減刑案件審理程序若干問題的規定
(2011年4月20日最高人民法院審判委員會第1519次會議通過)
為正確適用《中華人民共和國刑法修正案(八)》關于死刑緩期執行限制減刑的規定,根據刑事訴訟法的有關規定,結合審判實踐,現就相關案件審理程序的若干問題規定如下:
第一條根據刑法第五十條第二款的規定,對被判處死刑緩期執行的累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執行的犯罪分子,人民法院根據犯罪情節、人身危險性等情況,可以在作出裁判的同時決定對其限制減刑。
第二條被告人對第一審人民法院作出的限制減刑判決不服的,可以提出上訴。被告人的辯護人和近親屬,經被告人同意,也可以提出上訴。
第三條高級人民法院審理或者復核判處死刑緩期執行并限制減刑的案件,認為原判對被告人判處死刑緩期執行適當,但判決限制減刑不當的,應當改判,撤銷限制減刑。
第四條高級人民法院審理判處死刑緩期執行沒有限制減刑的上訴案件,認為原判事實清楚、證據充分,但應當限制減刑的,不得直接改判,也不得發回重新審判。確有必要限制減刑的,應當在第二審判決、裁定生效后,按照審判監督程序重新審判。
高級人民法院復核判處死刑緩期執行沒有限制減刑的案件,認為應當限制減刑的,不得以提高審級等方式對被告人限制減刑。
第五條高級人民法院審理判處死刑的第二審案件,對被告人改判死刑緩期執行的,如果符合刑法第五十條第二款的規定,可以同時決定對其限制減刑。
高級人民法院復核判處死刑后沒有上訴、抗訴的案件,認為應當改判死刑緩期執行并限制減刑的,可以提審或者發回重新審判。
第六條最高人民法院復核死刑案件,認為對被告人可以判處死刑緩期執行并限制減刑的,應當裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判。
一案中兩名以上被告人被判處死刑,最高人民法院復核后,對其中部分被告人改判死刑緩期執行的,如果符合刑法第五十條第二款的規定,可以同時決定對其限制減刑。
第七條人民法院對被判處死刑緩期執行的被告人所作的限制減刑決定,應當在判決書主文部分單獨作為一項予以宣告。
第八條死刑緩期執行限制減刑案件審理程序的其他事項,依照刑事訴訟法和有關司法解釋的規定執行。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
遲到會被辭退嗎
2020-12-16非法侵入住宅罪處罰是怎樣的
2020-12-06隱名股東確認后能否解散公司
2021-01-07車禍精神損害賠償的索賠如何確定
2020-11-21效力待定合同如何追認
2020-12-242020無犯罪記錄證明需要什么材料
2021-02-02收養關系解除怎么辦理呢
2021-01-29宣告失蹤的要求有哪些
2021-01-23強制執行流程有哪些
2020-11-25工作中猝死公司應該負什么責任
2021-01-18多人居間合同怎么簽才有效
2021-01-29法院依據效力待定合同判決是認定事實錯誤嗎
2021-03-13醫療服務合同的完全賠償原則有哪些
2021-03-19單身青年的購房標準是什么
2021-02-04買方賣方仍應支付中介費嗎
2020-11-29誰能申請訴前停止侵犯知識產權行為
2020-11-26鄉村規劃外的違法建設如何處罰
2021-02-24試用期離職領導不給批怎么辦
2021-03-20雇傭關系的法律規定有哪些
2020-12-25辭退職工的要求是什么
2021-01-24