在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
表見代理的認定標準是什么
表見代理的認定標準是什么
《合同法》第49條規定：行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。此即關于表見代理的規定。所謂表見代理，是指行為人雖然沒有代理權，但與行為人進行交易的相對人有理由相信行為人擁有代理權的無權代理。表見代理的法律后果，是無權代理人的代理行為有效，被代理人應當對相對人承擔責任。表見代理性質上屬于無權代理的一種情形，其與通常的無權代理的區別是：在通常的無權代理中，相對人一般沒有充分的理由可以相信行為人擁有代理權，因而不存在特別保護相對人的必要;在表見代理中，因相對人有理由相信行為人擁有代理權，這種信賴構成了市場交易的基礎，故為保護相對人的這種信賴，有必要令其發生如同有權代理一樣的后果。根據《合同法》第49條的規定和學說上的解釋，表見代理應具備如下構成要件：
第一，須存在著無權代理行為，也即行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍以被代理人的名義與相對人訂立合同。這是構成表見代理的前提條件。
第二，為人與相對人訂立的合同，除欠缺代理權之外，其他方面須符合法律規定的生效條件。如果行為人與相對人訂立的合同屬于無效合同，因其不能發生法律效力，自無成立表見代理的必要。
第三，須相對人有理由相信行為人有代理權。如果相對人不相信行為人有代理權，則沒有必要保護相對人的信賴，故而無需成立表見代理。所謂相信，是指相對人不僅消極地不知道行為人沒有代理權，而且積極地信賴行為人具有代理權。所謂有理由相信，不是指相對人僅僅在主觀上相信行為人有代理權，而是指相對人在客觀上有充分的理由和充足的證據相信行為人有代理權。關于相對人有理由相信行為人有代理權的事實，應由相對人負舉證責任。關于相對人知道或者應當知道行為人沒有代理權的事實，應當由被代理人負擔舉證責任。
無權代理人的代理行為有效，被代理人應當承擔責任。行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。還有其他相關問題想要了解，歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
近親屬是否可以申請工傷認定
2021-03-14國家賠償的種類有哪些
2021-01-27破產和解的提出時間有什么規定
2021-01-26新拆遷條例終結暴力拆遷
2020-12-10單位拒絕支付工傷賠償怎么辦
2020-12-12一方有債務能爭奪撫養權嗎
2021-01-15關于虛假訴訟案件原審原告在再審期間申請撤訴如何處理
2020-12-16學生在學校自殘學校承擔責任嗎
2021-01-24購房要注意的知識有哪些
2021-01-13車輛過戶手續是什么
2021-03-14房產中介費支付可能引起的糾紛有哪些
2021-03-14違反保險合同應承擔哪些責任
2021-01-07保險公司墊付方式是什么
2021-03-23退商業車險過程是怎么樣的,退保需要什么材料
2021-03-25為什么保險合同會終止
2021-01-24保險合同的概念和特點是什么
2021-01-01保險理賠款如何入賬
2021-03-01繳納保險費有什么作用
2021-02-02一個自然人也可設保險代理公司保險公估
2021-03-25被保險人因犯罪死亡保險人應否承擔給付責任
2020-12-06