表見代理的認定標準是什么
《合同法》第49條規定:行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權的,該代理行為有效。此即關于表見代理的規定。所謂表見代理,是指行為人雖然沒有代理權,但與行為人進行交易的相對人有理由相信行為人擁有代理權的無權代理。表見代理的法律后果,是無權代理人的代理行為有效,被代理人應當對相對人承擔責任。表見代理性質上屬于無權代理的一種情形,其與通常的無權代理的區別是:在通常的無權代理中,相對人一般沒有充分的理由可以相信行為人擁有代理權,因而不存在特別保護相對人的必要;在表見代理中,因相對人有理由相信行為人擁有代理權,這種信賴構成了市場交易的基礎,故為保護相對人的這種信賴,有必要令其發生如同有權代理一樣的后果。根據《合同法》第49條的規定和學說上的解釋,表見代理應具備如下構成要件:
第一,須存在著無權代理行為,也即行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后,仍以被代理人的名義與相對人訂立合同。這是構成表見代理的前提條件。
第二,為人與相對人訂立的合同,除欠缺代理權之外,其他方面須符合法律規定的生效條件。如果行為人與相對人訂立的合同屬于無效合同,因其不能發生法律效力,自無成立表見代理的必要。
第三,須相對人有理由相信行為人有代理權。如果相對人不相信行為人有代理權,則沒有必要保護相對人的信賴,故而無需成立表見代理。所謂相信,是指相對人不僅消極地不知道行為人沒有代理權,而且積極地信賴行為人具有代理權。所謂有理由相信,不是指相對人僅僅在主觀上相信行為人有代理權,而是指相對人在客觀上有充分的理由和充足的證據相信行為人有代理權。關于相對人有理由相信行為人有代理權的事實,應由相對人負舉證責任。關于相對人知道或者應當知道行為人沒有代理權的事實,應當由被代理人負擔舉證責任。
無權代理人的代理行為有效,被代理人應當承擔責任。行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權的,該代理行為有效。還有其他相關問題想要了解,歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
誰提離婚誰便凈身出戶婚內保婚協議有效嗎
2021-01-27交通事故死亡賠償城市與農村標準各是多少
2021-02-28兩人合伙合同該如何寫
2021-01-13拖欠貨款起訴狀怎么寫
2020-11-25開發商根本違約的情形有哪些
2020-12-04男女沒辦理結婚證該怎么離婚
2021-01-22人身損害賠償怎么計算
2020-11-22存款證明辦理需要哪些材料,可以異地辦理嗎
2021-01-07買的新車卻辦過保險,4s店是否構成欺詐
2020-12-02倉單交付的后果是什么
2020-12-09政府的集資房能否買賣呢
2020-12-13安置房沒拿到房產證可以贈與嗎
2020-12-06競業限制協議單位沒有蓋章有效嗎
2020-12-18勞動仲裁庭人員不來怎么辦
2021-01-02保險合同生效的三個要素是什么
2020-11-13人身故了保險公司理賠時間是多久
2021-01-26保險拒賠引真空地帶爭議
2020-11-20地震死亡保險公司賠嗎
2020-11-18保險拒賠時效如何計算
2020-11-23土地出讓年限有什么規定
2021-03-10