遼寧省沈陽市中級人民法院

民 事 裁 定 書

　　[2005]沈民（2）房終字第265號

　　上訴人（原審原告）：安寶賢，男，1932年1月7日出生，漢族，沈陽中捷友誼廠退休工人。住址：沈陽市大東區廣大里39號樓8-5-1號。

　　委托代理人：蔡英芝，男，1950年8月5日出生，滿族，沈陽軍區法律顧問處文職干部。住址：沈陽市大東區邊墻路92號。

　　委托代理人：馬萬忠，男，1940年3月27日出生，漢族，沈陽市第一監獄退休干部。住址：沈陽市東陵區高官臺街50巷4-3-8號。

　　被上訴人（原審被告）：沈陽市房產地產發展中心。住所地：沈陽市和平區哈爾濱路58號。

　　法定代表人：韓吉祥，該中心主任。

　　委托代理人：楊亮，遼寧同方律師事務所律師。

　　上訴人安寶賢與被上訴人沈陽市房產地產發展中心因房屋拆遷糾紛一案，不服沈陽市大東區人民法院（2004）大民一房初字第45號民事裁定書，于2004年12月8日向本院提起上訴。沈陽市大東區人民法院于2005年2月1日將該案報送至本院，本院于同日受理后，依法組成合議庭審理了本案，現已審理終結。

　　原審法院審理查明，安寶賢的父親安玉富原有私有房產一處，該房產于2000年動遷。沈陽市房產地產發展中心作為開發部門收取了安玉富的保留產權款、增加面積款和煤氣管網費。2002年12月9日沈陽市房產地產發展中心開出一張回遷房屋產權人為安玉富，住用人為趙蘭明（原承租人）的準住通知單。安寶賢的父親安玉富已于1995年12月死亡。

　　2003年12月23日，安寶賢向原審法院起訴，請求法院確認訴爭回遷房屋的產權關系，并判令沈陽市房產地產發展中心出示辦理產權證的合法手續及按照其預交的8000元預交進住款進行具實結算。

　　原審法院認為，因安寶賢未能向法院提供相關的繼承手續，故安寶賢不具備訴訟主體資格。據此，原審法院依據《中華人民共和國民事訴訟法》第108條的規定，裁定駁回安寶賢的起訴。案件受理費50元，由安寶賢負擔。

　　宣判后，上訴人安寶賢不服，以原審裁定無法律依據為由提起上訴，請求二審法院判令被上訴人沈陽市房產地產發展中心出示辦理產權證的合法手續，并按照其預交的8000元預交進住款進行具實結算。

　　被上訴人沈陽市房產地產發展中心辯稱，原審裁定適用法律正確，請求二審法院予以維持。主要理由是：原來的房屋產權人是安玉富，因為安玉富已死亡，現在上訴人安寶賢沒有證據證明其是安玉富的唯一合法繼承人，故上訴人安寶賢不具備訴訟主體資格。

　　本院經審理認為，上訴人安寶賢與被上訴人沈陽市房產地產發展中心沒有直接的權利義務關系，上訴人不具備訴訟主體資格，故原審裁定駁回起訴并無不當。上訴人安寶賢的上訴請求沒有法律依據，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第154條之規定，裁定如下：

　　駁回上訴，維持原裁定。

　　上訴案件受理費50元，由上訴人安寶賢負擔。

　　本裁定為終審裁定。

　　審 判 長 王 志 福

　　審 判 員 常 振 明

　　代理審判員 才 玉 瑩

　　二O0五年二月二十一日

　　書 記 員 韓 鵬