人民檢察院刑事抗訴書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　×××人民法院以××號刑事判決書（裁定書）對被告人×××（姓名）×××（案由）一案判決（裁定）……（判決、裁定結果）。本院依法審查后認為（如果是被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決而請求人民檢察院提出抗訴的，應當寫明這一程序，然后再寫“本院依法審查后認為”），該判決（裁定）確有錯誤（包括認定事實有誤、適用法律不當、審判程序嚴重違法），理由如下：
　　……（根據不同情況，理由從認定事實錯誤、適用法律不當和審判程序違法等幾方面闡述。）
　　綜上所述……（概括上述理由），為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十一條的規定，特提出抗訴，請依法判處。
　　　此致
　　×××人民法院　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附：
　　1．被告人×××現羈押于×××（或者現住×××）。
　　2．新的證人名單或者證據目錄。
　　
　　
　　二審程序適用的刑事抗訴書由首部、原審判決（裁定）情況、檢察院審查意見和抗訴理由、結論意見和要求、尾部、附注組成：
　　
　　1．首部
　　　 注明所在省（自治區、直轄市）的名稱，不能只寫地區級市、縣、區院名；如果是涉外案件，要冠以“中華人民共和國”字樣。
　　
　　2．原審判決、裁定情況
　　（1）不寫被告人的基本情況。
　　（2）案由，如果檢法兩家認定罪名不一致時，應該分別表述。
　　（3）如果偵查、起訴、審判階段沒有超時限等程序違法現象時，不必寫明公安、檢察與法院的辦案經過，只簡要寫明法院判決、裁定的結果。
　　
　　3．審查意見
　　　 這一部分的內容是檢察機關對原判決（裁定）的審查意見，目的是明確指出原判決（裁定）的錯誤所在，告知二審法院，檢察院抗訴的重點是什么。這部分要觀點鮮明，簡明扼要。
　　
　　4．抗訴理由
　　　 針對事實確有錯誤、適用法律不當或審判程序嚴重違法等不同情況，述寫抗訴理由。
　　（1）如果法院認定的事實有誤，則要針對原審裁判的錯誤之處，提出糾正意見，強調抗訴的針對性。對于有多起“犯罪事實”的抗訴案件，只敘述原判決（裁定）認定事實不當的部分，認定沒有錯誤的，可以只肯定一句“對……事實的認定無異議”即可。突出檢、法兩家的爭議重點，體現抗訴的針對性。對于其同犯罪案件，也可以類似地處理，即只對原判決（裁定）漏定或錯定的部分被告人犯罪事實作重點敘述，對其他被告人的犯罪事實可簡寫或者不寫。
　　關于“證據部分”，應該在論述事實時有針對性地列舉證據，說明證據的內容要點及其與犯罪事實的聯系。
　　刑事抗訴書中不能追訴起訴狀中沒有指控的犯罪事實。
　　如有自首、立功等情節，應在抗訴書中予以論述。
　　（2）如果法院適用法律有誤，主要針對犯罪行為的本質特征，論述應該如何認定行為性質，從而正確適用法律。要從引用罪狀、量刑情節等方面分別論述。
　　（3）如果法院審判程序嚴重違法，抗訴書就應該主要根據刑事訴訟法及有關司法解釋，逐個論述原審法院違反法定訴訟程序的事實表現，再寫明影響公正判決的現實或可能性，最后闡述法律規定的正確訴訟程序。
　　
　　5．結論性意見、法律根據、決定和要求事項。
　　刑事抗訴書中結論性意見應當簡潔、明確。在要求事項部分，應寫明“特提出抗訴，請依法判處。”
　　
　　6．尾部
　　　 署名方式，署檢察院名稱并蓋院印。
　　
　　7．附注
　　　 對于未被羈押的原審被告人，應將住所或居所明確寫明。證據目錄和證人名單如果與起訴狀相同可不另附。