營改增后印花稅的計(jì)稅依據(jù)是什么，印花稅計(jì)稅依據(jù)是否包含增值稅?

在全面營改增前，這個(gè)問題只有購銷合同和動(dòng)產(chǎn)租賃合同、加工承攬合同等涉及，而全面營改增后，更多的合同面臨這個(gè)問題(印花稅13個(gè)稅目中除營業(yè)賬簿和權(quán)利許可證照外有10個(gè)要涉及)，如不動(dòng)產(chǎn)租賃、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)(如銷售不動(dòng)產(chǎn))等。對于這個(gè)問題，各地區(qū)規(guī)定有差異，有的規(guī)定印花稅計(jì)稅依據(jù)含增值稅，有的規(guī)定不含增值稅，而有的地區(qū)則不明確，由納稅人自己跟著“感覺“走。

《關(guān)于營改增后契稅房產(chǎn)稅土地增值稅個(gè)人所得稅計(jì)稅依據(jù)問題的通知》(財(cái)稅〔2016〕43號)的出臺，讓更多的納稅人傾向于認(rèn)為，印花稅的計(jì)稅依據(jù)——合同金額應(yīng)當(dāng)不包含增值稅。該文件規(guī)定：計(jì)征契稅的成交價(jià)格、計(jì)征房產(chǎn)稅的租金收入、個(gè)人轉(zhuǎn)讓房屋的個(gè)人所得稅應(yīng)稅收入，土地增值稅納稅人轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)取得的收入均不含增值稅。主張印花稅計(jì)稅依據(jù)不含增值稅的一個(gè)強(qiáng)烈理由是：增值稅屬于價(jià)外稅，如作為印花稅計(jì)稅依據(jù)，則重復(fù)征稅。那么，事實(shí)應(yīng)當(dāng)怎樣呢?

根據(jù)印花稅相關(guān)政策的規(guī)定，印花稅計(jì)稅依據(jù)可能是合同金額(如購銷合同)、收取的費(fèi)用(如貨物運(yùn)輸合同)和收入(如財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同)，印花稅條例制定于1988年，彼時(shí)，尚未開征增值稅，是否含增值稅不是問題，如今，全面營改增，是否含增值稅已經(jīng)成為一個(gè)問題。那么，該不該含呢?這個(gè)答案應(yīng)當(dāng)從《民法典》（自2021年1月1日起實(shí)施）上去找。

《中華人民共和國民法典》的制定是為了保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。該法第五百零九條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”，第四百七十條第五項(xiàng)規(guī)定：“合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括價(jià)款或者報(bào)酬”，第五百七十九條規(guī)定：“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬”。

根據(jù)《民法典》的規(guī)定，雙方對合同金額(或收取的費(fèi)用、或收入)的約定，一方負(fù)有對標(biāo)的物(或服務(wù)等)的交付(或提供)義務(wù)，另一方必定有給付價(jià)款的義務(wù)，而這個(gè)給付的金額也必定是含增值稅的。如甲、乙雙方簽訂房屋買賣合同，雙方約定合同價(jià)是200萬元，增值稅是22萬元(新項(xiàng)目、一般計(jì)稅)，這樣的約定，雙方很清楚，購買方要向銷售方支付222萬元而不是200萬元。如果購買方未按期付款，雙方發(fā)生訴訟，甲方向乙方追償?shù)模隙ú恢皇?00萬元價(jià)款，還要有22萬元增值稅款——即使價(jià)、稅單獨(dú)標(biāo)明，雙方對合同金額的真實(shí)意思表示也是222萬元，而不是200萬元。其他的合同也是如此。根據(jù)這個(gè)判斷，除去免征增值稅銷售(轉(zhuǎn)讓)合同外(合同金額也不可能含增值稅)，合同金額中，無論價(jià)、稅是否分別標(biāo)注，印花稅的計(jì)稅依據(jù)均應(yīng)包含增值稅，因?yàn)檫@正是合同法要保護(hù)的價(jià)款，也是印花稅要征稅的本義。

上述就是律霸的小編為大家整理的營改增后印花稅的計(jì)稅依據(jù)相關(guān)信息。在我國境內(nèi)，以書面形式立下的合同上的金額，按印花稅相應(yīng)稅率貼花納稅，即印花稅的計(jì)稅基礎(chǔ)是合同簽訂的金額。而在合同中，上面的金額一般都是含稅金，所以印花稅的計(jì)稅依據(jù)均應(yīng)包含增值稅。其他具體問題，請咨詢律霸的律師。