張某(女)與王某(男)結婚后，張某辭職在家全職照顧孩子，擔心和王某感情破裂離婚導致沒有生活保障，張某遂要求王某寫一份婚內保證書。王某不明白婚內保證書怎么寫，這種情況在現實生活中經常發生，下面小編將從保證書具有法律效力的條件和保證書相關條款的法律效力兩個方面來解釋婚內保證書怎么寫。

一、保證書具有法律效力必須滿足三個條件：

1、保證書是一方真實的意思表示；

2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定；

3、 保證書的內容沒有違反公序良俗原則。

二、慎重約定共同財產的部分

關于保證書中關于財產條款的約定，《婚姻法》第十九條規定“夫妻雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但是其約定不得對抗善意第三人”。由此看來，當事人一方在保證書中約定有“凈身出戶”的條款也并非全都為法律所禁止。在關于離婚財產處分的承諾，應當具有法律效力，在離婚訴訟中應當予以認定。但是，若書寫該財產處分條款的當事人有證據證實其在做出該意思表示時有被脅迫等情形，依據民法上的意思自治及公平原則，該條款亦屬可撤銷情形。

三、保證書中“自愿放棄孩子撫養權”的承諾條款一般來說不具有法律效力

保證書中“自愿放棄孩子撫養權”的承諾條款，是否合法有效，受到法律保護這個問題，在司法實踐中存在爭議。贊成自愿放棄孩子撫養權不具有法律效力這一種說法。婚姻關系具有人身關系，不同于僅限于調整財產關系的《合同法》所說的合同關系。放棄撫養權的承諾并不違反法律的禁止性規定，但因為《婚姻法》并未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚后子女撫養權進行協商或作出單方承諾的權利。筆者認為對孩子的撫養權既是權利也是義務，就像公民的受教育權一樣，不能被剝奪，但也不能放棄，因此保證書關于自愿放棄孩子撫養權的條款不具有法律效力。

保證書中對夫妻共同財產的處分是具有法律效力，但對小孩撫養權的約定則不具有法律效力。法院在審理中對保證書中關于財產的約定的法律效力予以認定，對自愿放棄孩子撫養權的約定不予認定，不過該約定可以作為決定孩子撫養權歸屬的重要參考因素。

通過以上內容的介紹，關于婚內保證書怎么寫，我們應該知道，婚內保證書應真實自愿表示一方意思，不能是在受脅迫和妨害的情況下書寫的，而且婚內擔保書不能違反法律的規定，必須違法符合公序良俗的約定，不能超脫法律范圍存在，而且在寫保證書時，需要謹慎約定關于共同財產的約定，因為一旦約定基本就有法律約束力了，請讀者務必注意。