隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的經(jīng)濟(jì)收入也有所增加。在物質(zhì)需求得到滿足之后，我國(guó)各界開始注重對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等抽象性、高科技的行業(yè)進(jìn)軍，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，只有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造者才有權(quán)利處分知識(shí)產(chǎn)權(quán)，那么，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的處分權(quán)包括哪些?

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的處分權(quán)包括哪些?

(1)轉(zhuǎn)讓權(quán)：指專利權(quán)人將其獲得的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人的權(quán)利

A、專利權(quán)只能作為一個(gè)整體轉(zhuǎn)讓。根據(jù)“一申請(qǐng)一發(fā)明”原則，每項(xiàng)專利只涉及一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，因此專利權(quán)人不能將其專利權(quán)分割轉(zhuǎn)讓。

B、中國(guó)單位或者個(gè)人向外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或者外國(guó)其他組織轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理手續(xù)。

C、轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的， 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向國(guó)務(wù)院專利行政部門登記，由國(guó)務(wù)院專利行政部門予以公告。

D、專利申請(qǐng)權(quán)或?qū)＠麢?quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。

△專利申請(qǐng)權(quán)也可以轉(zhuǎn)讓，同樣適用專利權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定。

(2)質(zhì)押，專利權(quán)可以出質(zhì)用以擔(dān)保債權(quán)。——擔(dān)保物權(quán)

(3)出資。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利權(quán)可以用作設(shè)立公司、合伙企業(yè)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的出資。——公司法，同樣適用專利權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定。

(4)拋棄專利權(quán)

A、以書面形式向?qū)＠直硎痉艞壠鋵＠麢?quán)的，專利局可以注銷專利。

B、不按規(guī)定交納專利費(fèi)的，視為放棄專利權(quán)。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用權(quán)符合出資條件

《公司法》關(guān)于非貨幣出資，規(guī)定應(yīng)該是“可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)”。主張僅能以所有權(quán)出資者，大概是為《公司法》規(guī)定之“轉(zhuǎn)讓”字樣所局限，以為僅“所有權(quán)”可以談及轉(zhuǎn)讓，因我國(guó)《商標(biāo)法》、《專利法》的措辭嚴(yán)格區(qū)分了注冊(cè)商標(biāo)、專利權(quán)的“轉(zhuǎn)讓”和許可使用，也即《商標(biāo)法》、《專利法》中所稱“轉(zhuǎn)讓”僅指所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，不包括“使用權(quán)”的轉(zhuǎn)讓。

然而，我國(guó)《合同法》規(guī)定，“技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同包括專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓、專利實(shí)施許可合同”，可見我國(guó)有些法律關(guān)于技術(shù)“轉(zhuǎn)讓”的標(biāo)的，并非僅限于所有權(quán)，還包括申請(qǐng)權(quán)、使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓。《公司法》沒有明確“轉(zhuǎn)讓”含義，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用權(quán)可估價(jià)，可由他人實(shí)施，可以采用轉(zhuǎn)讓一說，符合該出資條件。

首先是財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)可操作。以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，《公司法》規(guī)定“應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)”，《公司注冊(cè)資本登記管理規(guī)定》也規(guī)定“應(yīng)當(dāng)提交已辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)的證明文件。”有人質(zhì)疑以專利使用權(quán)出資如何辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，提交相關(guān)的證明文件，對(duì)此，我國(guó)《商標(biāo)法》、《專利法》分別規(guī)定：注冊(cè)商標(biāo)、專利權(quán)“轉(zhuǎn)讓或因其它事由轉(zhuǎn)移”的，須經(jīng)核準(zhǔn)或登記并公告，受讓人自公告之日起享有商標(biāo)權(quán)，自登記之日起享有專利權(quán);許可他人使用的，應(yīng)當(dāng)將許可合同備案。我國(guó)《著作權(quán)法》亦規(guī)定著作權(quán)許可使用合同、轉(zhuǎn)讓合同可以向有關(guān)部門備案，但非必須備案。對(duì)非專利技術(shù)等其它知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓和許可使用，我國(guó)法律沒有登記、核準(zhǔn)或備案的要求。

由此可見，只是產(chǎn)權(quán)使用權(quán)出資的方式，除了上述，沒有特別規(guī)定的轉(zhuǎn)移手續(xù)，因此根據(jù)有關(guān)法律原則，相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在約定的時(shí)間或“交付”時(shí)轉(zhuǎn)移，無需辦理特別的財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。

其次是最高院解釋認(rèn)可技術(shù)使用權(quán)出資。《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定“當(dāng)事人以技術(shù)成果向企業(yè)出資但未明確約定權(quán)屬, 接受出資的企業(yè)主張?jiān)摷夹g(shù)成果歸其享有的, 人民法院一般應(yīng)當(dāng)予以支持,但是該技術(shù)成果價(jià)值與該技術(shù)成果所占出資額比例明顯不合理損害出資人利益的除外”。由此可見，司法實(shí)務(wù)上是認(rèn)可技術(shù)使用權(quán)出資的。盡管最高院尚未對(duì)商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等出資作出類似解釋，但從上述出資要求分析來看，可以推斷司法實(shí)踐中可能采用技術(shù)使用權(quán)出資的類似認(rèn)定。

根據(jù)以上信息，我們可以知道，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的處分權(quán)包括轉(zhuǎn)讓權(quán)質(zhì)押以及出資權(quán)，不同的方式的權(quán)利的使用方法是不同的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是高科技的產(chǎn)品，故而國(guó)家鼓勵(lì)此種權(quán)利作為商業(yè)用途，用于促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但一般來說，只有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有者才有權(quán)利處分。