在現(xiàn)實(shí)生活中，家暴現(xiàn)象是比較常見的，家暴不僅會(huì)使夫妻一方的身體受到損害，也會(huì)造成婚姻不幸，給孩子留下陰影。為了給孩子營造一個(gè)健康的生活環(huán)境，各民事主體，了解如何認(rèn)識家庭暴力問題是十分重要的，我國法律是如何規(guī)定家暴問題的呢?

一、家庭暴力的法律特征

(一)家庭暴力侵害的客體是受暴者的人身權(quán)利，具體為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、人身自由權(quán)、婚姻自主權(quán)、性權(quán)利等

很多學(xué)者不承認(rèn)“精神暴力”這個(gè)概念，因此認(rèn)為家庭暴力侵害的僅僅是他人的身體權(quán)利，而不包括對受暴者人性和心理上的傷害。這一點(diǎn)筆者不敢茍同，這樣“請求精神損害賠償”就無從談起了。

(二)施暴者在客觀上對受暴者實(shí)施了肉體與精神上的折磨、傷害、凌辱或壓迫等行為，包括作為與不作為的方式

作為主要是指通過毆打、捆綁、禁閉殘害等積極方式;不作為的方式，即“冷暴力”。“冷暴力”是指家庭成員間產(chǎn)生矛盾時(shí)，不是通過毆打、殘害等暴力方式解決，而是表現(xiàn)為對對方表現(xiàn)得比較冷淡、輕視、放任和疏遠(yuǎn)。

(三)家庭暴力的主體是家庭成員

其他國家法律對家庭暴力主體的界定，更加注重的是共同生活之實(shí)，而不僅僅局限于依據(jù)婚姻、血緣和法律擬制關(guān)系維系的家庭。其他國家法律對家庭暴力主體的寬泛規(guī)定是不適合我國傳統(tǒng)的倫理道德和文化的，同時(shí)，在目前法律框架下擴(kuò)大，只會(huì)導(dǎo)致法與法之間的沖突，降低法律的嚴(yán)肅性與執(zhí)行力度。因此，把與家庭無關(guān)的暴力主體納入到家庭暴力是不可取的，將其主體界定為具有親屬關(guān)系的家庭成員更為科學(xué)、合理。

(四)家庭暴力在主觀方面必須是故意，但涉及不到過失的問題

家庭暴力手段之殘忍、情節(jié)之惡劣，如開水燙、煙頭燙、火燒、灌農(nóng)藥，更有甚者甚至發(fā)展到潑硫酸及用刀斧等利器傷害器官等手段，決定了施暴者在主觀上必須是出于故意。

二、家庭暴力的現(xiàn)狀

2001年12月24日通過的最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)明確規(guī)定，家庭暴力即行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。根據(jù)全國婦聯(lián)的調(diào)查表明，在我國30%的家庭存在著不同程度的家庭暴力，而家庭暴力最突出的表現(xiàn)為婚姻暴力中的“夫?qū)ζ蕖钡谋┝ΑＳ匈Y料表明：我國五成以上的女性犯人是因不堪忍受家庭暴力而走上犯罪道路的。從滑縣人民法院受理的民事案件情況來看，家庭暴力案件呈逐年上升趨勢。2005年至2008年，婚姻家庭案件占民事案件的62%，涉及家庭暴力的案件占其中的30.1%;在2009年，上述比例分別達(dá)到了65%和33.4%。根據(jù)對家庭暴力典型案例進(jìn)行的調(diào)查分析看，受暴者中92.6%為婦女。從受暴者的文化程度、職業(yè)構(gòu)成上看，小學(xué)、初中學(xué)歷、無職業(yè)的占68.5%。此外，原先家庭暴力多發(fā)生在一些知識水平、職業(yè)層次、社會(huì)地位較低的家庭中，但根據(jù)近期抽樣調(diào)查顯示，每10個(gè)施暴者中，就有一個(gè)受過高等教育。家庭暴力的范圍正從從低文化素質(zhì)向高文化素質(zhì)人群蔓延。家庭暴力不僅發(fā)生在農(nóng)民、個(gè)體私營者家庭，在干部、教師和法制工作者家庭也是屢見不鮮。并呈身份特定、時(shí)間連續(xù)、行為隱蔽、手段多樣等特點(diǎn)。

但在現(xiàn)實(shí)中大多數(shù)人認(rèn)為家庭暴力僅僅是對家庭成員進(jìn)行身體的傷害而不包括精神暴力、經(jīng)濟(jì)暴力、性暴力。絕大多數(shù)人知道家庭暴力是違法行為，但對家庭暴力沒有確切的法律上的認(rèn)識。而對家庭中子女的家庭暴力，65%以上的人不認(rèn)為屬于家庭暴力的一種。45%的人僅僅覺得夫妻間才存在的家庭暴力。調(diào)查對象中，55%的人認(rèn)為家庭暴力只是家務(wù)事。從居民的回答中不難發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)人都不是十分理解家庭暴力的含義，只是從片面去理解，所以當(dāng)自己遭受家庭暴力時(shí)，不能準(zhǔn)確的認(rèn)識，更不能找到準(zhǔn)確的解決方法，更好的維護(hù)自身權(quán)益。

根據(jù)資料顯示年僅來自金華市公安局110指揮中心數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)2010年1月1日至11月25日，夫妻糾紛引發(fā)的家庭暴力接警共有542起。這也就意味著，在金華平均每天大約有2人正在遭受家庭暴力的危害。在對部分市民的詢問中發(fā)現(xiàn)并沒有多少人表示自己曾經(jīng)遭受過家庭暴力，我認(rèn)為在因?yàn)榇蠖鄶?shù)人將家庭暴力歸類為“家務(wù)事”所以并不太愿意向外人透露自己曾經(jīng)遭受過家庭暴力的事實(shí)，而且家庭暴力往往是偶然發(fā)生，大多數(shù)受害者往往不會(huì)因?yàn)橐淮蔚募彝ケ┝拖蛴嘘P(guān)部門尋求幫助，往往尋求法律幫助的受害者已經(jīng)是遭受了多次家庭暴力。未成年人遭受家庭暴力的情況非常嚴(yán)重，大多數(shù)人認(rèn)為這樣的情況是管教孩子，無可厚非。

三、家庭暴力發(fā)生的原因

“家和萬事興”，家庭是社會(huì)的細(xì)胞，它的和諧安定關(guān)系到整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定團(tuán)結(jié)。隨著家庭暴力成為一種普遍的社會(huì)問題，它引起的社會(huì)危害也就越來越深廣了。為什么在社會(huì)文明高度發(fā)達(dá)的21世紀(jì)仍然會(huì)存在家庭暴力?就我國家庭暴力的現(xiàn)狀，我們認(rèn)為既有歷史和社會(huì)原因，還有相關(guān)法律制度等原因：

(一)歷史原因

家長制是家庭暴力現(xiàn)象存在的本質(zhì)原因。幾千年來的封建社會(huì)里，作為一家之主的男人支配社會(huì)的一切道德、風(fēng)俗、習(xí)慣、法律、政治、經(jīng)濟(jì)，在這樣的社會(huì)里，婦女和兒童變成男性家長的所有品，自然絕對服從男性家長。男權(quán)思想的封建倫理觀念根深蒂固。社會(huì)和家庭以男人為中心，男性有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，有政治權(quán)力，女性則沒有。在家庭中丈夫?qū)ζ拮訐碛袡?quán)利，這種權(quán)利大到女人是男人的私有財(cái)產(chǎn)或奴隸，丈夫可以對妻子為所欲為，而妻子對丈夫只負(fù)有順從的義務(wù)。無論是在家庭還是社會(huì)都是男人決策，婦女和兒童服從的格局。在男權(quán)思想支配下，很難把妻子和小孩作為具有獨(dú)立人格的平等主體看待。同時(shí)受害人對家庭暴力的容忍和麻木，助長了施暴者的威風(fēng)，也成為施暴者惡劣行為滋生、蔓延的溫床。 　　因此，家長制就是家庭暴力現(xiàn)象存在的最本質(zhì)原因。

(二)社會(huì)原因

1、社會(huì)寬容促進(jìn)家庭暴力的肆虐

除產(chǎn)生后果嚴(yán)重的家庭暴力案件外，對一些傷害不大，情節(jié)輕微的暴力現(xiàn)象，一句“清官難斷家務(wù)事”就把家庭暴力排斥在法的管轄范圍之外。社會(huì)對家庭暴力的危害認(rèn)識依然不足，盡管家庭暴力性質(zhì)可能比社會(huì)上一般暴力惡劣，但它成了“四不管”即“ 鄰居不勸，居委會(huì)不問，單位不管，不出人命執(zhí)法機(jī)關(guān)不理”的真空地帶，它實(shí)際上是對家庭暴力的默許，是對施暴者姑息縱容，也失去了法律應(yīng)有的震懾預(yù)防作用。這雖有立法不完備的原因，但更重要的是人們思想上對家庭暴力的寬容、認(rèn)可態(tài)度。

2、維權(quán)意識不高使施暴者更加有恃無恐

長期以來，家庭暴力的案件中受害者往往缺乏維護(hù)自身權(quán)益的意識，在遭受家庭暴力的時(shí)候往往選擇了忍受而并非第一時(shí)間采取法律手段維護(hù)自身的合法權(quán)益，使施暴者難以得到應(yīng)有的法律制裁，助長了施暴者的氣焰。

(三)法律原因

1、反家庭暴力立法相對滯后

我國目前尚未制定反家庭暴力方面的法律、法規(guī)，司法實(shí)踐中，我國《憲法》、《刑法》、《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》、《未成年人保護(hù)法》、《老年人權(quán)益保障法》、《治安管理處罰法》、等法律、法規(guī)關(guān)于懲處侵害婦女、兒童、老人人身權(quán)利的家庭暴力行為都有禁止性規(guī)定，但缺乏明確的認(rèn)定和具體的制裁辦法，可操作性不強(qiáng)。同時(shí)我國法律在反家庭暴力方面還處于消極被動(dòng)的狀態(tài)，家庭暴力未達(dá)到觸犯刑法的程度，往往作為自訴案件，采用“不告不理”方法，司法機(jī)關(guān)并不會(huì)主動(dòng)介入干預(yù)。

2、家庭暴力損害賠償缺乏可操作性

根據(jù)現(xiàn)行有關(guān)法律規(guī)定，家庭暴力行為發(fā)生后，受害人有權(quán)要求加害人給予損害賠償。但在此情況下，受害人有可能成為雙重受害者：一方面，受害人因家庭暴力而成為身體和心理上的受害者;另一方面，受害人主張的損害賠償可能從家庭共有財(cái)產(chǎn)或夫妻共有財(cái)產(chǎn)中支出。因此，如何對家庭暴力損害賠償進(jìn)行規(guī)范而又不使其與一般的法律規(guī)則相沖突，是處理家庭暴力方面技術(shù)上的一個(gè)難題。

(四)其他因素綜合作用的結(jié)果

這些因素包括經(jīng)濟(jì)收入水平差別、教育水平差異、法制宣傳力度不夠以及施暴者自身有精神疾病、心理疾病或性格缺陷原因等等。

四、如何走出家庭暴力的困境

家庭暴力嚴(yán)重侵害了受害人的身體權(quán)、健康權(quán)、人格權(quán)、自由權(quán)甚至生命權(quán)，而這些基本權(quán)利是一個(gè)人之所以為人所應(yīng)該享有的最起碼的人權(quán)。家庭暴力已經(jīng)成為破壞現(xiàn)代婚姻家庭幸福，阻礙社會(huì)進(jìn)步的重要威脅。如何有效防止和禁止家庭暴力，保護(hù)婦女、兒童和老人的合法權(quán)益，是我們應(yīng)該考慮也必須考慮的問題。家庭暴力問題的解決是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，不是哪個(gè)部門和個(gè)人能夠單獨(dú)解決的，也不是短時(shí)間內(nèi)能夠解決的，它只會(huì)隨著社會(huì)的發(fā)展，社會(huì)文明程度的提高和公民素質(zhì)的提高而逐步得到改善，這需要全社會(huì)的共同努力，對于家庭暴力問題，我們至少可以從以下幾個(gè)方面作出努力。

(一)加強(qiáng)對家庭暴力相關(guān)法律知識的宣傳

基于大部分人對家庭暴力的了解并不充分，首先應(yīng)當(dāng)對家庭暴力進(jìn)行法律普法，讓大家更加了解家庭暴力，從各個(gè)方面了解家庭暴力的法律特性，以及當(dāng)自身面臨家庭暴力時(shí)應(yīng)該如何維護(hù)自身的合法權(quán)益，提高法律意識。

(二)充分利用現(xiàn)行法律法規(guī)來制止和處罰家庭暴力行為

我國現(xiàn)有維護(hù)家庭弱勢群體的法律法規(guī)分散于《憲法》、《民法通則》、《刑法》、《治安管理處罰法》、《婦女權(quán)益保障法》、《老年人權(quán)益保障法》、《未成年人保護(hù)法》、《婚姻法》等法律法規(guī)中，要消除家庭暴力首先就要充分利用好這些現(xiàn)行法，為受暴者提供更加充分更加有效的法律救濟(jì)手段;同時(shí)也能夠起到警示作用，能夠?qū)崿F(xiàn)對家庭暴力最有效的防范。

(三)立法上應(yīng)該完善

保護(hù)與救濟(jì)受暴者是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正和法律實(shí)質(zhì)正義的基本要求，是構(gòu)建和諧社會(huì)的題中應(yīng)有之義。雖然法律機(jī)制因其局限性而無法解決受暴者利益需求的全部問題，但是法律機(jī)制在保護(hù)受暴者權(quán)利方面不可或缺。法律保護(hù)受暴者的利益體現(xiàn)了法律正義，是消除個(gè)性主義的人道主義與消減社會(huì)痛苦的功利主義的雙重要求。制定《反家庭暴力法》，一方面可以體現(xiàn)社會(huì)對于受暴者人文主義的關(guān)懷，改變他們的不利境況;另一方面可以整合社會(huì)矛盾，和諧社會(huì)關(guān)系，為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、政治的穩(wěn)定和社會(huì)的進(jìn)步創(chuàng)造條件。同時(shí)也是為了彌補(bǔ)現(xiàn)行法的各種不足，因此制定一部單行的、專門的《中國人民共和國反家庭暴力法》是相當(dāng)重要的。

涉案人員偶讀是家庭成員，為了維護(hù)對方的權(quán)益、自己的名譽(yù)，一般不會(huì)將家暴事件上訴至人民法院，此種行為是錯(cuò)誤的，若不能私下協(xié)商解決家暴問題，那么，該問題難免會(huì)越演越烈，導(dǎo)致某主體人身受到損害。