根據(jù)我國最高人民法院《關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》第16條規(guī)定，一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有下列情形之一的，應(yīng)予支持：1、與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的;2、與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的;3、10周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的;4、有其他理由需要變更的。
當(dāng)一方當(dāng)事人根據(jù)法律規(guī)定提起撫養(yǎng)權(quán)變更之訴，另一方當(dāng)事人應(yīng)訴就要填寫變更撫養(yǎng)權(quán)答辯狀——
變更撫養(yǎng)權(quán)答辯狀范本　　
答辯人：廖*明、男、1972年12月25日出生、壯族、廣西桂-平市第一中學(xué) 、教師。
被答辯人：黃*紅、女、1969年10月12日出生、漢族、廣西桂-平市第一中學(xué) 、干事。
答辯人因變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛一案【案號(2009)潯民初字第664號和(2009) 字 第

變更撫養(yǎng)權(quán)起訴書　　

民事起訴狀

原告：張*兵，男，1967年3月11日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)朝陽路財滿街財經(jīng)中心x號樓xx室。1371798xxxx,13661058044(律師轉(zhuǎn)原告)

代理人：王*全、郭*華，北京市*潤律師事務(wù)所律師。

被告：李*麗，女，1969年5月16日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)朝陽路財滿街財經(jīng)中心x號樓xx室。電話：

案由：變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛

訴訟請求

1、判令婚生兒子張*強(qiáng)由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元/月;

2、本案訴訟費(fèi)等一切費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由

原告與被告經(jīng)自由戀愛，于2002年10月16日在北京市朝陽區(qū)人民政府領(lǐng)取結(jié)婚證，結(jié)婚證書號碼為：京朝x字第21x號，雙方自2002年11月起即常住在朝陽區(qū)朝陽路財滿街財經(jīng)中心x號樓xx室。由于夫妻雙方感情破裂，被告于2007年9月26日起訴至貴院，貴院作出(2007)朝民初字第277xx號民事判決，確定撫養(yǎng)權(quán)由被告行使，原告支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元/月。

被告在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間與第三人發(fā)展保持不正當(dāng)關(guān)系，對小孩毫不避諱，完全不顧對小孩身心的影響，已嚴(yán)重破壞了張*強(qiáng)身心健康，孩子由其撫養(yǎng)勢必更加扭曲孩子的道德觀念，不利于其全面健康的成長。更為惡劣的是被告在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間就與他人因不正當(dāng)關(guān)系懷孕，并與2009年9月在北京生下一男嬰。在2007)朝民初字第277xx號民事判決發(fā)生法律效力后，自2008年12月起被告無任何正當(dāng)理由拒絕原告行使探視權(quán)，并改變通信方式，拒不履行判決所確定的協(xié)助原告行使探視權(quán)之義務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害了原告和張*強(qiáng)的合法權(quán)益。

綜上所述，由被告繼續(xù)撫養(yǎng)張*強(qiáng)將嚴(yán)重?fù)p害其身心健康，為了使自己的兒子有較好的生活環(huán)境和得到良好的教育，原告現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第108條之規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求依法裁判。

此致

北京市朝陽區(qū)人民法院

具狀人：張某某

2009年1月14日