徒刑的一種，審判機(jī)關(guān)以判決的形式終身剝奪犯罪人的自由，并監(jiān)禁于一定場(chǎng)所的刑罰。各國(guó)法學(xué)家對(duì)無(wú)期徒刑的存廢有不同的意見(jiàn)。主張廢除的認(rèn)為，無(wú)期徒刑比死刑還殘酷，這種刑罰使犯人對(duì)前途瀕于絕望，不能起促使犯人改過(guò)自新的作用。主張保留的認(rèn)為，對(duì)于那些犯了重罪而又不足以判處死刑的罪犯判處無(wú)期徒刑，不僅是必需的，而且由于在刑法中規(guī)定假釋、減刑等制度，給予了犯罪人改過(guò)自新的機(jī)會(huì)和爭(zhēng)取出獄的希望。目前，俄羅斯、羅馬尼亞、塞爾維亞、葡萄牙等少數(shù)國(guó)家已廢除了無(wú)期徒刑。中國(guó)刑法規(guī)定有無(wú)期徒刑，并規(guī)定被判處無(wú)期徒刑的犯罪分子，在監(jiān)獄或者其他勞動(dòng)改造場(chǎng)所執(zhí)行；凡有勞動(dòng)能力的，實(shí)行勞動(dòng)改造，在服刑期間，如果確有真誠(chéng)悔改或立功表現(xiàn)的，可以減為有期徒刑，甚至在具備一定條件下可以假釋，獲得重新做人的機(jī)會(huì)。

無(wú)期徒刑不同于不定期刑。它是一種絕對(duì)宣告刑，即審判機(jī)關(guān)依據(jù)法律上對(duì)犯罪處罰所規(guī)定的量刑幅度，明確確定應(yīng)受無(wú)期徒刑的刑罰。不定期刑是一種相對(duì)宣告刑，判決時(shí)只作罪名的宣告，不宣告一定的刑期（絕對(duì)不定期刑），或只宣告刑期的最短期和最長(zhǎng)期（相對(duì)不定期刑），視犯罪人入監(jiān)后的表現(xiàn)，由行刑人員決定何時(shí)釋放的制度。中國(guó)刑法沒(méi)有采取這種制度。

根據(jù)刑法典第46條的規(guī)定，無(wú)期徒刑具有以下特點(diǎn)：

1、剝奪犯罪分子的自由。即將犯罪分子關(guān)押在一定的場(chǎng)所，使其沒(méi)有人身自由。

2、剝奪自由是沒(méi)有期限的，即剝奪犯罪分子的終身自由。需要指出的是，無(wú)期徒刑雖然就其詞語(yǔ)意義上講，是剝奪終身自由，實(shí)行無(wú)期限的關(guān)押，但實(shí)際上并不是將其所有被判處無(wú)期徒刑的犯罪分子都關(guān)押到死，而是只要犯罪分子有悔過(guò)自新的表現(xiàn)，就可以回歸社會(huì)。根據(jù)刑法的規(guī)定，被判處無(wú)期徒刑的犯罪分子，在服刑期間的表現(xiàn)符合法定條件的，可以適用減刑或假釋。此外，在國(guó)家發(fā)布特赦令的情況下，符合特赦條件的無(wú)期徒刑罪犯，可以被特赦釋放。從我國(guó)執(zhí)行無(wú)期徒刑的實(shí)際情況來(lái)看，大量的罪犯并沒(méi)有被關(guān)押到死，而是回到了社會(huì)。所以說(shuō)，判處無(wú)期徒刑并不意味著斷絕了犯罪分子的再生之路。

3、強(qiáng)迫參加勞動(dòng)，接受教育改造。被判處無(wú)期徒刑的犯罪分子，除無(wú)勞動(dòng)能力的外，都必須參加無(wú)償勞動(dòng)，接受教育和改造。

4、羈押時(shí)間不能折抵刑期。由于無(wú)期徒刑無(wú)刑期可言，因此判決執(zhí)行之前先行羈押的時(shí)間不存在折抵刑期的問(wèn)題。

5、必須附加剝奪政治權(quán)利。根據(jù)刑法典第57條的規(guī)定，被判處無(wú)期徒刑的犯罪分子，必須附加剝奪政治權(quán)利終身。[1]

根據(jù)《最高法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律規(guī)定》，無(wú)期徒刑減刑有如下情形：

無(wú)期徒刑罪犯在執(zhí)行期間，如果確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，服刑二年以后，可以減刑。減刑幅度為：對(duì)確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，一般可以減為二十年以上二十二年以下有期徒刑；對(duì)有重大立功表現(xiàn)的，可以減為十五年以上二十年以下有期徒刑。

第八條 無(wú)期徒刑罪犯經(jīng)過(guò)一次或幾次減刑后，其實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于十三年，起始時(shí)間應(yīng)當(dāng)自無(wú)期徒刑判決確定之日起計(jì)算。