1.在線盜版行為的認定。在線盜版是指在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下復(fù)制和發(fā)行或者通過網(wǎng)絡(luò)傳播盜版軟件的行為。我國著作權(quán)法第四十七條規(guī)定了通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播作品是一種侵權(quán)行為，構(gòu)成犯罪的，依法追究其刑事責(zé)任。依據(jù)《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第11條規(guī)定，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的行為，應(yīng)當視為刑法第二百一十七條規(guī)定的復(fù)制發(fā)行。根據(jù)該規(guī)定，對“在線盜版”行為構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當依照刑法第二百一十七條侵犯著作權(quán)罪定罪處罰。刑法第二百八十七條、第二百一十七條和《關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》是懲治電子商務(wù)領(lǐng)域侵犯著作權(quán)犯罪的主要刑事法律規(guī)定，對于行為人在電子商務(wù)活動中實施侵犯著作權(quán)犯罪的，一般依據(jù)刑法第二百一十七條侵犯著作權(quán)罪定罪量刑。

2.不以營利為目的侵犯著作權(quán)行為也可以構(gòu)成犯罪。我國刑法第二百一十七條規(guī)定侵犯著作權(quán)的行為必須以營利為目的。但是在網(wǎng)絡(luò)上一些人在不具有牟利目的的情形下實施侵權(quán)復(fù)制品行為，其社會危害性遠遠在傳統(tǒng)形態(tài)的侵犯著作權(quán)行為之上，由于刑法典對侵犯著作權(quán)罪的主觀目的有營利的限制性規(guī)定，導(dǎo)致這種行為逃脫了刑法的調(diào)控。對于有些復(fù)制他人享有著作權(quán)的作品，并將其登載在網(wǎng)絡(luò)上，使不特定的多數(shù)人可以無償?shù)叵螺d，雖然并未直接獲利，但由于登載侵權(quán)復(fù)制品，提高了網(wǎng)站的點擊率，從中間接獲利，對于這種情況應(yīng)當認為行為人具有間接營利目的，也可以構(gòu)成侵犯著作權(quán)犯罪。

3.侵犯著作權(quán)犯罪未遂形態(tài)的認定。我國刑法將“銷售金額”、“違法所得數(shù)額”、“情節(jié)嚴重”、“造成重大損失”、“造成特別嚴重后果”等作為侵犯著作權(quán)犯罪的數(shù)額認定標準，實務(wù)界對犯罪既、未遂形態(tài)出現(xiàn)了成罪標準與既遂標準之爭議。筆者認為，從實際需要看，適度懲治侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的未遂行為是必要的。傳統(tǒng)的侵犯著作權(quán)行為的非法經(jīng)營額較易計算，以侵權(quán)復(fù)制品的碼洋與復(fù)制品的總量相乘即可得出非法經(jīng)營額。在網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)，侵權(quán)人將他人享有著作權(quán)的作品復(fù)制登載在公共網(wǎng)頁上，侵權(quán)復(fù)制品可以被不特定的多人下載復(fù)制，很難確定復(fù)制品的數(shù)量，因而無法以傳統(tǒng)方法計算在網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)侵犯著作權(quán)的非法經(jīng)營額。一般而言，應(yīng)當以被非法復(fù)制的作品在網(wǎng)時間與該網(wǎng)頁在這段時間內(nèi)的點擊率相乘，推斷該作品被復(fù)制的次數(shù)。當被非法復(fù)制、發(fā)行的作品是營利性作品時，將該作品的市場零售價與復(fù)制品的總量相乘，即可得出推定的非法經(jīng)營額。但是，如果被侵權(quán)復(fù)制、傳播的復(fù)制品并非是營利性的，而且侵權(quán)人實施非法復(fù)制、傳播行為不具有直接的營利目的，只是為了提高網(wǎng)頁的點擊率，增加廣告收入，從而間接獲利，但其復(fù)制、傳播復(fù)制品的行為可能使被侵權(quán)人蒙受了巨大的經(jīng)濟損失。在此種情形下，應(yīng)當參照最高人民法院關(guān)于處罰盜竊罪、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪未遂行為的司法解釋，適當提高數(shù)額標準，依法追究犯罪未遂的刑事責(zé)任。

知識延伸：

與傳統(tǒng)詐騙相比較，網(wǎng)絡(luò)詐騙的犯罪的犯罪主體呈現(xiàn)智能化、年輕化，犯罪客觀方面呈現(xiàn)隱蔽性、連續(xù)性、跨地域性和高危害性等特點。其犯罪行為方式則一般經(jīng)歷以下步驟：

第一步，獲取有權(quán)信息。有權(quán)信息包括訪問權(quán)限，如有權(quán)人的身份、使用權(quán)限、密鑰、通行字。“網(wǎng)-易案”中，被告人丁某就是利用一種“黑客”軟件盜取了幾十個他人的adsl賬號，并利用這些賬號實施網(wǎng)絡(luò)詐騙活動的。“駿網(wǎng)案”中，犯罪人獲得“核心代理”資格則也屬于這一步驟。

第二步，非法操縱信息或計算機網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。“駿網(wǎng)案”中馬某等人的“自己交易”、“虛報利潤”的行為，“網(wǎng)-易案”中丁某二人的“重復(fù)登陸”行為都屬于這一步驟。

第三步，兌現(xiàn)。即行為人通過各種手段將電子貨幣或其他有價值的虛擬貨幣、物品、符號兌換成現(xiàn)實的財物的行為。如“駿網(wǎng)案”中馬某將騙取的虛擬貨幣“駿幣”轉(zhuǎn)讓后提取現(xiàn)金的行為，“網(wǎng)-易案”中丁某二人將騙取的“網(wǎng)-易一卡通”卡點出售的行為等。