《條例》第49條規(guī)定，醫(yī)療事故賠償，應(yīng)當(dāng)考慮下列因素，確定具體賠償數(shù)額：(1)醫(yī)療事故等級;(2)醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程度;(3)醫(yī)療事故損害后果與患者原有疾病狀況之間的關(guān)系。

　　醫(yī)療事故等級本身對于賠償數(shù)額的計算沒有任何實際意義，因為損害賠償數(shù)額應(yīng)按受害人遭受的實際損害后果進(jìn)行計算。但是，由于醫(yī)療事故等級與患者 傷殘等級存在對應(yīng)關(guān)系，因此該條規(guī)定實際是指按患者的傷殘程度進(jìn)行賠償(一級甲等及四級醫(yī)療事故除外)。另外，需要注意的是，并非醫(yī)療事故等級愈高賠償額 愈高，二級醫(yī)療事故的賠償額有時會遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一級醫(yī)療事故。

　　過失責(zé)任程度，是指在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害結(jié)果發(fā)生的諸多因素中，醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員的過失行為所占的比例，其理論依據(jù)在于許多醫(yī)療結(jié)果的發(fā)生是多 種因素所導(dǎo)致，即人們常說的“多因一果”或“多因多果”。如果不考慮這一因素而要求醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)全部損害后果的責(zé)任是不公平的。

　　疾病參與度，法醫(yī)學(xué)界又稱為“損傷參與度”，是指醫(yī)療事故造成的損害后果與患者自身疾病共同存在的情況下，前者在患者目前疾病狀態(tài)中的介入程

　　1. 誤工費、陪護(hù)費的計算，以“上一年度職工年平均工資”為參照系。即：患者有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計算，對收入高于醫(yī)療事故發(fā)生地上一 年度職工年平均工資3倍以上的，按照3倍計算;無固定收入的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計算。患者住院期間需要專人陪護(hù)的，按照醫(yī)療事故 發(fā)生地上一年度職工年平均工資計算。

　　2. 傷殘生活補助費、精神損害撫慰金的計算，以“事故發(fā)生地居民年平均生活費”為參照系。即：根據(jù)傷殘等級，按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費計算，自定殘 之月起最長賠償30年;但是，60周歲以上的，不超過15年;70周歲以上的，不超過5年。精神損害撫慰金按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費計算，造成 患者死亡的，賠償年限最長不超過6年;造成患者殘疾的，賠償年限最長不超過3年。

　　3. 被扶(撫)養(yǎng)人生活費的計算，以“其戶籍所在地或者居所地居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)”為參照系。即：以死者生前或者殘疾者喪失勞動能力前實際扶養(yǎng)且沒有勞動能 力的人為限，按照其戶籍所在地或者居所地居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)計算。對不滿16周歲的，扶養(yǎng)到16周歲。對年滿16周歲但無勞動能力的，扶養(yǎng)20年;但 是，60周歲以上的，不超過15年;70周歲以上的，不超過5年。

　　而這3項指標(biāo)，均必須以權(quán)威部門公布的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

　　醫(yī)療事故賠償糾紛是當(dāng)前經(jīng)常發(fā)生的民事賠償案件。根據(jù)國務(wù)院1987年發(fā)布的《醫(yī)療事故處理辦法》規(guī)定，能發(fā)生的醫(yī)療事故或事件，醫(yī)療單位尖立 即進(jìn)行調(diào)查和處理。病員及其家屬對醫(yī)療事故或事件的確認(rèn)和處理有爭議的，可申請當(dāng)?shù)?a href='http://www.bjxgfjob.com/jianding/11.html' target='_blank' data-horse>醫(yī)療事故鑒定委員會進(jìn)行鑒定，由衛(wèi)生行政部門處理。對醫(yī)療事故技術(shù)鑒定 委員會所作結(jié)論或者對衛(wèi)生行政部門所作的處理不服的，可以在結(jié)論或處理通知之日起15日內(nèi)向上一級醫(yī)療事故鑒定委員會申請重新鑒定或者向上一級衛(wèi)生行政部門申請復(fù)議，也可以直接向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V要求醫(yī)療事故賠償。

　　司法界認(rèn)為，法院不應(yīng)把醫(yī)療事故鑒定委員會的鑒定結(jié)論作為唯一證據(jù)。因為我國《民事訴訟法》規(guī)定證據(jù)必須坦證屬實，才能作為認(rèn)定事實根據(jù)。醫(yī)療 事故鑒定委員會的鑒定結(jié)論也必須經(jīng)過法院的查證屬實才能采信。從公開、公正和保護(hù)病員的角度，醫(yī)療事故鑒定委員會的鑒定結(jié)論不應(yīng)具有當(dāng)然證據(jù)效力，病員如 對鑒定結(jié)論有異議，人民法院應(yīng)當(dāng)向其他僉鑒定機構(gòu)或組織有關(guān)專家另行鑒定。而且，是否構(gòu)成醫(yī)療事故，不應(yīng)作為賠償?shù)囊！睹穹ㄍ▌t》第一百零六條規(guī)定， 公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人的財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。也就是說，醫(yī)院只要在醫(yī)護(hù)中有過錯，不管是否構(gòu)成醫(yī)療事故，均應(yīng) 承擔(dān)賠償責(zé)任。