對于犯罪行為，不僅侵犯了國家的治安管理秩序，而且可能對其他人造成經(jīng)濟上、身體上的損害，甚至造成家破人亡的后果。對于犯罪行為，大家都是十分痛恨的，但是在司法實踐中，有人因不懂法幫助朋友、親人偽造證據(jù)，也有的律師在辯護過程中，偽造證據(jù)幫助當事人勝訴，這些都可能構(gòu)成偽造證據(jù)罪。幫助偽造證據(jù)罪判決依據(jù)是什么？跟隨小編了解一下吧！

一、什么是偽造證據(jù)罪？

幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是中華人民共和國刑法第三百零七條第二款規(guī)定的罪名，該款規(guī)定：幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)罪，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。該條第三款還規(guī)定：司法工作人員犯該罪的，從重處罰。

二、偽造證據(jù)罪怎么認定？

本條的犯罪不限于刑事訴訟中，還包括民事訴訟和行政訴訟。《民事訴訟法》第102條、《行政訴訟法》第49條都明確規(guī)定：偽造、隱匿、毀滅證據(jù)的，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。據(jù)此，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是指與當事人共謀或受當事人指使，在物質(zhì)上、精神上幫助刑事訴訟、民事訴訟或行政訴訟中的當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的行為。

(一)司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)的，又觸犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，屬牽連犯罪，對之，應當擇重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。

(二)本罪與辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)罪的界限

(1)主體不同。本罪的主體為一般主體，即年滿l6周歲具有刑事責任能力的自然人均可構(gòu)成本罪;而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。

(2)幫助的對象不同。本罪幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)中的當事人，既包括刑事訴訟中的當事人，也包括民事、經(jīng)濟、行政訴訟中的當事人;而后者的當事人，則僅限于刑事訴訟中的當事人。

(3)毀滅、偽造的證據(jù)范圍不同。本罪證據(jù)既可以是刑事訴訟證據(jù)，也可以是民事、經(jīng)濟及行政訴訟證據(jù);而后者則僅限于刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據(jù)。

(4)對情節(jié)的要求不同。本罪必須以情節(jié)嚴重為構(gòu)成要件;而后者則無這一要求。

(5)發(fā)生的時間不同。本罪既可以發(fā)生在刑事訴訟中，又可以發(fā)生在民事訴訟、行政訴訟中，還可以發(fā)生在上述訴訟前;而后者則僅只能發(fā)生在刑事訴訟中。在刑事訴訟前，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，構(gòu)成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是構(gòu)成后罪。

(6)所侵犯的客體不盡相同。本罪所侵害的客體既包括司法機關正常的刑事訴訟活動，也包括司法機關正常的民事、經(jīng)濟、行政訴訟活動;而后者則所侵害的僅是司法機關正常的刑事訴訟活動

三、幫助偽造證據(jù)罪判決依據(jù)是什么？

第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

以上就是小編為大家整理的內(nèi)容。偽造證據(jù)罪可能出現(xiàn)在刑事訴訟庭審過程中，在民事訴訟中也會經(jīng)常遇到。偽造證據(jù)罪可能是幫助犯罪人逃跑，也可能是為了避免犯罪人受到法律追究制造假的證據(jù)。但是需要注意的是偽造證據(jù)的行為人必須是有主觀惡性，系“明知而為之”