首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 國家賠償法 > 國家賠償法律法規 > 設立刑事損害賠償的法律條件是什么

設立刑事損害賠償的法律條件是什么

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-09 · 803人看過

刑事損害賠償的法定條件是什么？

我國賠償法規定的賠償，不是簡單地以嫌疑人、被告人是否無罪為標準來衡量和確定的。根據《國家賠償法》的規定，刑事賠償必須有兩個要件：一是機關及其工作人員行使偵查權、檢察權、審判權、監獄管理權的行為造成一定的損害后果，而且必須明確，該行為是由偵查、起訴、審判、監獄管理機關及其工作人員所為，否則就不會產生刑事賠償。第二，有關機關和人員在行使職權時有侵權行為。侵權行為，是指錯誤逮捕、逮捕、判刑、刑訊逼供的行為，因在行使職權過程中發現事實錯誤或者適用法律不當造成毆打或者其他暴力行為，認定機關和人員主觀上有過錯，客觀上實施侵權行為，造成侵犯人身自由和人身安全的后果的當事人的財產權利，否則就沒有刑事賠償。什么是不需要賠償的刑事案件對于證據不足被撤回、決定不起訴或者宣告無罪的案件，不簡單地以犯罪事實的存在為標準來衡量是否需要賠償，但應進行綜合分析，確定缺乏證據的具體原因，并衡量相關人員是否負有責任。因賠償申請人的過錯和責任造成證據不足的，不予賠償；不得已作偽證的，因必須承認酷刑犯罪事實而被拘留、判刑的，國家仍然應當對公民遭受的損害承擔賠償責任。

我們認為，對于證據不足的刑事案件，從正式的法律評估來看，應該被視為無罪。對證據不足被撤訴、不起訴、無罪釋放的，符合國家賠償法有關規定的，原則上給予賠償。但根據賠償法的規定和司法實踐的具體情況，證據不足的案件不宜賠償：

1、犯罪事實證據是否不足，但有證據表明犯罪嫌疑人具有一般犯罪行為；

2，主要犯罪事實不足，證據表明有涉嫌犯罪的；

3，沒有刑事處罰。在刑訊逼供或者誣告的情況下，犯罪嫌疑人、被告人故意作虛假陳述，造成證據不足的。

4，公安、司法機關依法辦案時，被告人在陳述案情時會有所不同，甚至會對兩種陳述有所區別。P>

5、犯罪嫌疑人拒不供述，犯罪嫌疑人身份、住址不明，找不到刑事責任年齡等法定刑事責任要求的證據；

6、與共同犯罪嫌疑人不一致，部分犯罪嫌疑人有一定證據證明有一定的證據違法行為；

7，有證據在押。有犯罪事實或者重大犯罪嫌疑人，經進一步調查、審理，證據不足的；

8。批準、決定逮捕時有一定證據證明犯罪事實，經審理起訴、定罪證據不足的；

9。主要證據之間有矛盾，可能出現或已經出現新的事實、證據，重新立案偵查、公訴等。

因公安、司法工作人員的過失或者過失造成案件證據不足的，因嚴重不負責任，應當全面、及時收集證據，造成證據滅失或者無法取得的，公安、司法工作人員應當承擔賠償責任。

看完本文的內容，很明顯這也是目前一門重要的法律知識。如果您有任何其他問題，歡迎您咨詢法律律師。你知道嗎