1、 共同犯罪的特征是什么？《中華人民共和國刑法》第二十五條。當(dāng)行為人客觀上能夠繼續(xù)犯罪并取得犯罪結(jié)果時，他會自動做出不繼續(xù)犯罪或者不追求犯罪結(jié)果的選擇。一是行為人明確認識到自己可以繼續(xù)犯罪或者實現(xiàn)犯罪結(jié)果；二是行為人的自動選擇是中止行為；三是中止犯罪的決定必須是完整的、無條件的、徹底的，而不是部分的、有條件的、暫時的。中止犯罪的主觀原因，有的是害怕被處罰；有的是在他人勸說下改變了犯罪原意；有的是發(fā)現(xiàn)良心、悔過而改變了犯罪意圖；有的是出于對被害人的同情而改變自己的犯罪意圖，進而防止犯罪結(jié)果的發(fā)生。犯罪中止的主觀原因不影響犯罪中止的成立。（2） 行為人客觀上實施了中止犯罪行為。首先，中止行為是停止犯罪和中斷正在進行的犯罪的行為。第二，中止行為可以采取作為或者不作為的形式。第三，中止行為的依據(jù)是犯罪結(jié)果沒有發(fā)生，但這種結(jié)果是行為人主觀追求的結(jié)果，是行為的必然結(jié)果。（3） 中止犯罪必須發(fā)生在犯罪過程中，而不是在犯罪過程之外。這里的犯罪過程包括準(zhǔn)備犯罪的過程、犯罪的過程和犯罪結(jié)果的過程。在這些過程中沒有實施的行為不屬于犯罪中止行為。（4） 中止犯罪必須有效地制止犯罪行為或者避免其危害結(jié)果。第二，共同犯罪成立的條件是什么。共同犯罪應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

1。達到法定刑事責(zé)任年齡并具有刑事責(zé)任能力的兩人以上。兩個未滿法定責(zé)任年齡的未成年人共同實施危害社會行為的，不構(gòu)成共同犯罪。多人共同犯罪，但只有一人達到法定刑事責(zé)任年齡，具備刑事責(zé)任能力，不能構(gòu)成共同犯罪。

2。共犯主觀上必須具有共同犯罪故意。這里有兩層含義：一是共同犯罪人不僅認識到自己是故意參與共同犯罪的實施，而且認識到有其他共同犯罪人與其共同參與犯罪的實施。二是共犯對犯罪結(jié)果的發(fā)生抱有希望或者放縱的態(tài)度。共同犯罪故意使共同犯罪人的行為相互接觸，相互默契，合并成統(tǒng)一的犯罪行為，導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生。共犯客觀上必須有共同犯罪行為。雖然共同犯罪人在共同犯罪時的地位、具體分工、參與程度，甚至參與時間可能有所不同，但其行為是為了達到相同的犯罪目的，指向相同的目的，使二者密切相關(guān)，有合作的機會，其犯罪行為是整個犯罪活動的組成部分。在危害結(jié)果的情況下，共同犯罪人的犯罪行為與犯罪結(jié)果之間存在因果關(guān)系。它必須有一個共同的犯罪對象。也就是說，共同犯罪人的犯罪行為必須指向同一犯罪客體，這是共同犯罪成立必須具有共同犯罪故意和共同犯罪行為的必然要求。三是共同犯罪主犯的認定與處罰（一）共同犯罪主犯、從犯的認定（一）主犯是組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團實施犯罪活動或者在共同犯罪中起主要作用的人。（刑法第26條）。共犯在共同犯罪中起次要或輔助作用。（刑法第27條）

3。發(fā)揮主要作用，是指教唆犯在共同犯罪中直接實施犯罪行為，其行為是導(dǎo)致犯罪結(jié)果發(fā)生的主要原因，或者事先拉攏、串通他人，提出犯罪意圖并提出建議的行為。起次要或輔助作用是指：（1）犯罪行為雖然是直接實施的，但對整個犯罪的預(yù)謀、實施和完成影響不大；（2）只是為共同犯罪的實施創(chuàng)造了便利條件，提供了幫助。根據(jù)被告人在共同犯罪中的地位和作用，區(qū)分主犯和從犯。如果他們的地位和作用相同或相當(dāng)，他們都被認定為主犯。在共同犯罪中，數(shù)名被告人相互推卸責(zé)任，其他證據(jù)不能確定其地位和作用的，應(yīng)當(dāng)認定其在共同犯罪中的作用相同，不分主犯和從犯。如果共犯在逃，從現(xiàn)有證據(jù)來看，被逮捕的被告人確實在整個犯罪過程中起次要或輔助作用（如觀風(fēng)、轉(zhuǎn)移贓物等），應(yīng)認定為共犯。

如果共犯在逃，而被逮捕的被告人供述自己只參與觀風(fēng)、轉(zhuǎn)移贓物等次要或輔助功能，沒有證據(jù)證明自己直接實施了犯罪行為，則不宜認定主犯和從犯，但他在量刑時應(yīng)該從輕處罰。刑法分則對主犯有單獨處罰規(guī)定的，依照刑法分則的規(guī)定處罰。不應(yīng)重復(fù)刑法總則中關(guān)于正犯的規(guī)定。（2） 主犯、共犯量刑（1）主犯、共犯量刑（2）主犯、共犯量刑（2）主犯、共犯量刑（2）主犯、共犯量刑（3）主犯、共犯量刑（3）主犯、共犯的量刑（三）主犯、共犯的量刑（四）共犯的量刑（四）應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定確定。（1） 從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。（刑法第二十七條第二款）

①共犯的從輕、減輕處罰與主犯相比是刑事責(zé)任，而不是主犯的宣告刑。主犯有其他從輕、減輕處罰情節(jié)的，其宣告的刑罰可以與共犯的刑罰相同，甚至輕于共犯的刑罰。共犯應(yīng)當(dāng)比主犯從輕或者減輕處罰，只對共同犯罪從輕或者減輕處罰，對共同犯罪以外的犯罪從輕或者減輕處罰不應(yīng)當(dāng)作為比較的對象。如果主犯犯數(shù)罪，共犯犯犯一罪，只能以主犯共犯一罪論處共犯。在主犯是連續(xù)犯的情況下，從犯只能根據(jù)其與主犯共同參與犯罪的事實和主犯應(yīng)當(dāng)受到的處罰來處罰。應(yīng)當(dāng)將主犯單獨犯罪和應(yīng)當(dāng)受處罰的刑罰排除在比較范圍之外。比如，如果主犯和共犯一起盜竊，然后主犯又單獨連續(xù)實施了幾次盜竊，那么就應(yīng)該將共犯與主犯和共犯共同盜竊所應(yīng)支付的刑罰進行比較。

以上是小編整理的關(guān)于共同犯罪特征的相關(guān)知識律師網(wǎng). 通過以上內(nèi)容，我們也可以了解到，共犯在逃，被逮捕的被告人供認，他只參與了觀風(fēng)、轉(zhuǎn)移贓物等次要或輔助功能，沒有證據(jù)證明他有直接犯罪行為，因此不宜認定主犯，但應(yīng)在量刑時從輕處罰。如果您有任何其他問題，請前往律霸進行法律咨詢。你知道嗎