趙某長期向鐘某購買煤炭，雙方于2006年6月23日達成和解。趙某欠鐘某7000元買煤。趙某給鐘某開了借條，并沒有約定付款期限。2009年1月2日，鐘某向趙某討債，但趙某因沒錢沒還。2009年2月10日，鐘某起訴法院，要求趙某支付欠款。趙某辯稱，自己的債權(quán)已過訴訟時效。分析?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定：“合同未約定履行期限的，履行期限依照合同法第六十一條、第六十二條的規(guī)定可以確定，訴訟期限自履行期限屆滿之日起計算；履行期限不能確定的，訴訟時效期間自履行期限屆滿之日起計算債權(quán)人要求債務人履行義務。但是，債權(quán)人第一次向債務人提出債權(quán)時，債務人明確表示不履行債務的，訴訟時效期間從債務人明確表示不履行債務之日起計算?！痹谶@種情況下，履行期限不能確定，雙方不能再約定。債權(quán)人可以隨時主張債權(quán)。據(jù)此，本案訴訟時效的起點應當按照兩種時點確定，一是鐘某請求趙某履行給付義務的寬限期屆滿之日，二是趙某首次明確拒絕履行義務之日。在本案中，鐘某并未提出趙某履行義務的寬限期。同時，鐘某于2009年1月2日認領債務時，趙某并未明確拒絕履行義務。因此，在起訴前，本案沒有理由計算訴訟時效起點，訴訟時效尚未開始計算，被告人主張超過訴訟時效的辯護理由顯然站不住腳。本案訴訟時效的起點只能確定為起訴之日，訴訟時效從起訴之日起中斷?！逗贤ā返?61條規(guī)定：“買受人應當按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者提貨單證的同時支付?！庇腥苏J為，該條規(guī)定了債務人在沒有約定付款期限的銷售合同中的付款期限的法定時間。債務人收到標的物或者提取標的物的單證時不支付價款的，債權(quán)人應當知道其權(quán)利受到侵害，訴訟時效從此時開始。筆者認為，本條的目的是確定債權(quán)人有權(quán)要求付款的時間，即債務人收到標的物或者提貨時，債權(quán)人有權(quán)隨時要求付款，而債務不能以未約定付款期限為由進行抗辯。二是確定債務人違約責任的起點。債務人收到標的物或者提貨后，有支付價款的義務。不付款就是違約。不能因為債權(quán)人不行使債權(quán)而否定債務人違約的性質(zhì)。三是確定當事人行使同時履行抗辯權(quán)的法律依據(jù)。因此，不應將本條理解為訴訟時效的出發(fā)點?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十七條規(guī)定，權(quán)利受到侵害超過二十年的，人民法院不予保護。無約定期限的債務，最高訴訟時效仍適用二十年的最高訴訟時效的規(guī)定，以債務人收到為起點，標的物自提貨時起計算。因為此時債務人有支付價款的義務，其不履行應屬于債權(quán)人的“侵權(quán)”。你知道嗎