案情簡介:2009年9月19日,被告福建**市**木業有限公司(以下簡稱**公司)與外人**宏豐貿易有限公司(以下簡稱**公司)在《房屋買賣合同》上簽字,《廠房設備租賃合同》并簽訂合同后,將公司印章交**公司保管使用。2011年1月25日、5月20日,張平(化名,**公司法定代表人)先后向吳強(化名)借款120萬元、70萬元,并簽訂借款協議。**公司自愿為兩筆貸款提供連帶責任擔保,并加蓋協議章。根據協議,吳某強先后向張某平支付借款共計100萬元。截至2012年3月1日,張平實際欠吳強本金998351.64元,利息169605.90元。法院認為,公司印章作為獨立法人,是其對外活動的有形代表和法律證據,公司負責人或其他管理人員經公司授權后,只是印章的臨時持有人和保管人,因此產生權利和義務公司印章的行使應當由公司負責保護,而不是持有人或保管人。**公司印章提供給張平使用,張平同時同意持有**木公章的,視為**木授權張平使用公司印章,由此產生的權利義務由印章所有人**木承擔。因此,**木業簽署的提供連帶責任擔保的行為具有法律約束力。判決**公司對張平的債務承擔連帶責任。律師表示:從本案的法律分析來看,
**公司的擔保行為是有效的。首先,**公司與**公司簽訂了房屋、廠房、設備租賃合同,并將公司印章交給**公司保管使用。張平作為**公司的法定代表人,持有**公司印章,與吳強簽訂合同。按照常理,公司不會擅自將印章借給他人,這使得第三人吳強有理由相信張平是**公司授權使用印章的。其次,雖然《公司法》第十六條規定,公司向其他企業投資或者為他人提供擔保時,董事會、股東大會、股東大會應當依照公司章程的規定作出決議。但這一規定并非禁止性規定,因此不能認定兩份有爭議的貸款協議內容違反了相關法律法規的禁止性規定。此外,在庭審中,公司確認了兩份有爭議的借款協議上公司印章的真實性,并承認了雙方的合同關系。因此,保證是有效的。最后,*wood聲稱吳強和張平是互利共贏的,惡意串通損害了**wood的利益。因此,根據《中華人民共和國合同法》第五十二條第二款規定,吳強惡意串通損害國家、集體或者第三人利益,主張借款擔保合同無效。但根據我國民事訴訟法“誰主張誰舉證”的原則,**公司承擔舉證責任。在本案審理過程中,**公司自始至終沒有提供證據,其索賠缺乏依據,無法成立。
以上為我司整理借閱的相關公章資料liba.com網站. 綜上所述,我們可以理解,一般來說,對于借閱的公章,應當確定相應的擔保行為。被擔保公章出借的,所簽合同一般為有效合同。如果您有任何問題,請在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
公司注冊資本可以動用嗎
2020-11-25適用保護女方需要注意什么
2020-11-29法院拖著不處理怎么辦
2021-01-06股份有限公司可以設執行董事嗎
2020-12-28公司注銷商標是否無效
2020-11-12當事人復婚后又離婚的財產如何分割
2020-12-27仲裁開庭對方不來賠償怎么辦
2020-12-31雇傭關系雇主怎樣免責
2020-12-28勞動者在安全生產方面有哪些權利
2021-02-09貨運車損毀公共設施保險公司未履行義務敗訴
2020-12-11社會保險嚴重失信人聯合懲戒措施是什么
2021-02-18保險公司未勘察現場可以拒賠嗎
2021-01-15保險經紀人與保險代理人的區別是什么
2020-11-10土地承包合同訴狀范本格式是什么
2020-11-25建筑工程承包合同協議書怎么寫
2021-03-24房地產公司將預購房屋抵繳土地出讓金如何維權
2020-12-31土地作價入股如何登記
2021-02-10農村土地流轉的方式及相關法律規定是什么
2021-01-17被拆遷人房屋租出去了怎么辦
2021-01-23如何銷售拆遷安置房
2020-12-10