1、 莊XX買了一套兩居室的公寓，并與一家裝修公司簽訂了房屋裝修合同。雙方約定：莊××房屋內部裝修由裝修公司負責，所需材料由裝修公司購買，但須經莊××同意后方可使用。2003年12月，裝修工程竣工，莊XX驗收后與一家裝修公司結算工程款。此后，由于刺鼻氣味留在屋內且長時間未消散，莊XX委托相關機構進行檢測，檢測結論為室內異味是裝修材料揮發的游離甲醛過量所致。莊XX因未與裝修公司就裝修質量進行協商，向當地人民法院提起訴訟。第二，承包人是否應當賠償裝修合同是一種合同。根據合同第2A1條的規定，合同是指承包人按照委托人的要求完成一定數量的工作，向委托人交付工作成果，委托人接受工作成果并按照約定向承包人支付報酬的合同。合同包括加工、訂購、修理、復制、測試和檢驗。根據上述法律規定，勞動合同具有以下特點：（1）勞動合同的目的是完成一定的工作；（2）勞動合同的標的是承包人完成交付的工作成果；（3） 勞動合同的承包人應當用自己的工具和技能獨立完成工作，并承擔責任；（4）勞動合同是承諾、補償和兩項服務的合同。裝修合同符合合同的上述特點。從以上法律規定來看，《合同法》并未明確將裝修合同列為一種合同，但在現實生活中，合同的種類遠遠不止這些，包括印刷、鑒定、審核、采摘、裝卸、洗車、勘察、搬家、繪畫、油漆、裝修等。莊XX與某裝飾公司簽訂的合同是一種合同。

在合同中，承包商應對交付的工程產品的缺陷承擔保證責任。所謂瑕疵擔保責任，是指承包人應當按照法律和合同約定交付所訂購的農作物。訂購的農作物有瑕疵的，應當承擔相應的民事責任。缺陷保證責任是承包人對不符合合同規定的責任。合同瑕疵擔保責任在性質上屬于違約責任。在合同中，承包人的主要義務是按照合同和委托人的要求，保質保量地完成工作成果。也就是說，承包人應當保證其完成的工程產品質量達到合同規定的標準。沒有約定標準或者約定標準不明確的，按照國家標準或者行業標準執行；沒有國家標準或者行業標準的，合同應當按照通常的標準或者符合合同目的的具體標準履行。

本案中，雙方在裝修合同中對裝修工程的質量標準沒有明確約定，但根據合同目的，裝修后的房屋至少應具備包括空調在內的居住條件。某裝飾公司使用的裝修材料揮發出的甲醛氣體嚴重超標，致使莊XX的房子無法正常居住和使用。裝修質量明顯不符合裝修合同規定的質量標準。因此，可以認定某裝飾公司的裝修工程存在質量缺陷。莊XX作為家居裝飾的訂單制造者，是一個普通的消費者。在驗收裝修公司購買的裝修材料時，他只能盡到一般的注意義務，即檢查外觀質量。但是，作為裝修工程的承包人，具有一定專業知識的裝修公司應該對產品質量缺陷承擔保證責任，也就是說，我們應該保證裝修后的房屋有包括空氣條件在內的正常生活條件。在本案中，裝修公司的責任不僅符合侵權責任的構成要件，也符合違約責任的構成要件。《合同法》第122條規定：“一方違約侵害另一方人身、財產權利的，受害方有權選擇依照本法規定要求其承擔違約責任或者依照其他法律規定要求其承擔侵權責任。”，并可以根據裝修合同要求裝修公司承擔違約責任，或者根據產品質量法律規定要求裝修公司承擔產品質量侵權責任。違約責任與侵權責任在歸責原則、歸責范圍、請求權主體等方面存在差異。如違約責任一般適用過錯推定原則或嚴格責任原則，侵權責任一般適用過錯責任原則，某些特殊侵權行為一般適用嚴格責任原則；違約責任通常是財產損失賠償責任，一般不包括精神損害賠償。侵權責任不僅包括財產損失賠償，還包括人身傷害和精神損害賠償，要求對方承擔違約責任的權利人必須是合同當事人，而要求加害方承擔侵權責任的人不僅限于侵權行為的直接受害人，還包括其他利害關系人。

本案中，莊XX認為某裝飾公司在房屋裝修過程中使用的材料導致室內甲醛嚴重超標，無法正常生活，給自己造成財產損失和精神痛苦，請求人民法院判決某裝飾公司賠償損失消除污染源，賠償經濟損失和精神損害。因此，這顯然是一場侵權訴訟，要求裝修公司對其使用的裝修材料的質量缺陷承擔侵權責任。裝修公司不僅要清除污染源，進行裝修，還應承擔因裝修工程質量缺陷給莊XX造成損害的賠償責任。

基于以上介紹，我們在室內裝修中一定要注意環保，不能超出國家規定的范圍。相信通過閱讀以上介紹，我們對室內裝修造成空氣污染的法律知識有了一定的了解。如果您對此有任何法律問題，請咨詢律師網，他會給你專業的答案。你知道嗎