1、 學校對學生在體育課上的傷害有責任嗎？

學生傷害事故的責任應根據相關方行為與損害后果之間的因果關系來確定。如果學生在學校受到傷害，學校承擔賠償責任的前提是學校有過錯。

因學校、學生或其他相關方的過錯造成的學生傷害事故，相關方應根據其過錯程度的比例及其行為與損害后果之間的因果關系承擔相應的責任。當事人的行為是造成損害后果的主要原因，應當承擔主要責任；當事人的行為是造成損害后果的非主要原因，應當承擔相應責任。

最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規定，依法負有教育、管理、保護未成年人義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，應當予以撤銷被處罰人在職責范圍內不履行有關義務，造成未成年人人身傷害或者他人人身傷害的，應當對其過錯承擔相應的賠償責任。第三人侵犯未成年人權利，造成未成年人人身傷害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。

如果你在體育課上受傷，受傷的原因是什么：學校體育設施是否存在問題，老師的解釋和保護是否到位。學校有過錯的，應當承擔相應的責任。如果學校完全正常教學運行，事故原因是學生本人不注意或發生意外，學校不應承擔賠償責任。其次，如何確定學校是否有責任，可以看出，在確定學生傷害事故責任時，學校是否有過錯是非常重要的。學校在履行教育法規定的教育、管理、保護職責時，是否盡到了必要的注意義務，是認定學校過錯的標準。違反這一注意義務就是存在過錯。認定學生傷害事故中的學校過錯，應注意以下三個方面：1、學校是否對學生負有注意義務無義務無過錯。這種注意義務既包括法律法規、行政法規規定的法定注意義務，也包括有關部門頒布的教育教學管理規定和操作規程規定的一般注意義務，以及學校簽訂的合同約定的注意義務還有學生家長。需要指出的是，注意要求的標準和范圍因環境和對象的不同而不同。比如，小學教師比高中教師更關注小學生的健康安全，因為小學生的認知能力和風險防范能力較低，人身傷害的概率較高。如果學校不具備預見能力，也不能預見，學校就無法履行相應的注意義務，采取合理的行動避免損害結果的發生，因此在主體觀點上不存在過錯。學生在體育課上受傷不一定是學校的責任。具體學校是否有責任，需要根據實際情況加以區分。并非所有學校都有責任。當學生在體育課上受傷，但不知道學校是否有法律責任時，應到律霸網上咨詢，并請專業律師。你知道嗎