小學生用藝術刀砍人嗎？是學校的責任。第二條學校在開展教育教學活動或者學校組織的課外活動中，在校內、校舍內發生學生人身傷害事故的，適用本辦法，學校負責的場地、其他教育教學設施和生活設施。第十條學生、未成年學生的監護人有下列情形之一，造成學生傷害事故的，應當依法承擔相應的責任：（一）學生違反法律、法規的規定，違反社會公共行為準則、學校規章制度或者紀律的，應當根據年齡和認知能力，意識到危險或者可能存在的危險；（2）學生的行為具有危險性，學校和教師已經予以警告和糾正，但學生不聽勸阻，拒不改正；

（3）學生或其監護人知道學生有特殊體質或特殊疾病，但不告知學校；

（4）監護人知道或已被學校告知身體有異常情況，未成年學生的行為、情緒等，但未履行相應的監護職責的；

（5）學生或者未成年學生的監護人有其他過錯的。學生傷害事故人身損害賠償責任的歸責原則（二）過錯責任原則的適用學生傷害事故人身損害賠償責任的性質是過錯責任。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條第一款規定，學校在學生傷害事故中應當承擔兩種人身損害賠償責任，即：，第二節規定了學校的補充賠償責任，即：，第三人侵權造成未成年人人身損害的相應賠償責任，也是適用過錯責任原則。所謂過錯責任原則，是指當事人的主觀過錯是侵權行為的必要要件的原則。其中，過錯分為故意和過失兩種形式。意思表示行為人應當預見到自己行為可能產生的不良后果，但仍然希望或者任由不良后果發生。過失是行為人違反了對受害人的注意義務。在判斷教師是否違反具體的教育、管理、保護學生的注意義務，即是否構成過失時，應當采用客觀的標準，即根據具體的時間、地點和條件，與判斷能力正常的普通教師相比，判斷教師當時的行為是否正確合理。當教師的行為沒有達到“合理的普通教師”的標準時，就構成了過失。在處理學生傷害案件時，在一定條件下也應適用公平責任原則。公平責任原則是指當雙方當事人在損害發生時沒有過錯，法律沒有特別規定適用無過錯責任原則時，法院根據具體情況和公平的理念，責令犯罪人對被害人的損害給予適當賠償，當事人合理分擔損失。

在學生傷害事故損害賠償中，應適用公平責任原則，要求學校承擔公平責任，這必須符合以下條件：第一，在確定責任時，只有當不能根據法律確定責任時，才能適用公平責任原則對過錯，或者根據過錯確定賠償顯然不公平，或者法律有明確規定；二是學校雖然行為沒有過錯，但從中受益，應當承擔公平責任。比如，如果學校組織學生參加運動會，學生在比賽中受傷，如果有關各方沒有過錯，那么就可以適用公平責任原則，即學校是學生參加運動會的受益者，受害者可以酌情得到賠償。需要說的是

以上知識是小編對相關法律問題的回答。如果小學生在學校用藝術刀傷人，學校是否有責任要視具體情況而定。如果學校在事件中履行了自己的責任，學校就沒有責任。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢。你知道嗎