1、 征地拆遷補(bǔ)償協(xié)議是否屬于個人隱私（截止日期：2020年12月31日）

個人拆遷補(bǔ)償不屬于信息公開范圍，個人拆遷補(bǔ)償信息屬于私人信息，不屬于政府信息公開的范圍，政府不應(yīng)公開這些個人信息。《侵權(quán)責(zé)任法》第二條規(guī)定，民事權(quán)利的范圍包括隱私權(quán)。根據(jù)我國國情和國外有關(guān)資料，下列行為可歸為侵犯隱私權(quán)：

1。未經(jīng)許可泄露公民姓名、肖像、住址、電話號碼的。

2。非法侵入、搜查他人房屋或者以其他方式破壞他人生活安寧的。

3。非法跟蹤他人，監(jiān)視他人房屋，安裝竊聽裝置，拍攝他人私生活照片，監(jiān)視他人室內(nèi)情況。

4。未經(jīng)本人許可，非法窺探他人財產(chǎn)狀況或者泄露他人財產(chǎn)狀況的。

5。私自打開別人的信件，偷看別人的日記，窺探別人私人文件的內(nèi)容，并公之于眾。

6。非法調(diào)查、窺探他人的社會關(guān)系，并向社會公布。

7。

8。

9。泄露或者公開公民個人資料，擴(kuò)大公開范圍的。

10。雖然法律將個人隱私權(quán)的保護(hù)視為一項重要的個人權(quán)利，但個人隱私權(quán)的范圍和內(nèi)容并不明確。這給解決信息披露與個人隱私保護(hù)之間的利益沖突帶來了很大的困難。部分個人信息對知情權(quán)的行使和監(jiān)督非常重要，但它在一定程度上會涉及個人隱私權(quán)，而個人隱私權(quán)在法律層面缺乏明確的規(guī)定，因此在具體的法律實踐中，只能通過不同的標(biāo)準(zhǔn)來確定個人隱私權(quán)的界限。從我國信息披露的法律實踐來看，判斷信息披露與個人隱私權(quán)保護(hù)沖突的標(biāo)準(zhǔn)有四條：一是對社會生活的普遍認(rèn)知。例如，人們通常將家庭信息和個人身份信息視為個人隱私。因此，從社會生活的普遍認(rèn)知來看，這類信息應(yīng)作為個人隱私加以保護(hù)。

第二，披露后將對當(dāng)事人產(chǎn)生不利影響的信息。這類個人信息的確認(rèn)比較復(fù)雜，因為存在特定程度的不良影響判斷，所以在披露后要遵循社會普遍認(rèn)知對不良影響做出具體判斷。第三，當(dāng)事人公開的意愿。也就是說，當(dāng)事人愿意披露自己的個人信息。在這種情況下，公開的個人信息不能被視為個人隱私。需要強(qiáng)調(diào)的是，這種自愿應(yīng)該是當(dāng)事人真實意思的表達(dá)，不應(yīng)該有脅迫。第四，當(dāng)事人主動公開。即當(dāng)事人主動公開自己的個人信息。在這種情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為當(dāng)事人已經(jīng)放棄了個人隱私保護(hù)的要求，相關(guān)的個人信息不能歸類為個人隱私。第三，最新信息（自2021年1月1日起生效）

中華人民共和國民法典第1034條自然人的個人信息受法律保護(hù)。

個人信息是通過電子或其他方式記錄的，可以單獨或結(jié)合其他信息識別特定的自然人，包括自然人的姓名、出生日期、身份證號碼、生物特征信息、地址、電話號碼、郵箱、健康信息、行蹤信息等

個人信息中的私人信息，適用隱私權(quán)的規(guī)定；沒有規(guī)定的，適用個人信息保護(hù)的規(guī)定。

征地拆遷補(bǔ)償協(xié)議是私人協(xié)議嗎？因此，征收人無權(quán)公開征地拆遷補(bǔ)償協(xié)議。如果公開，被拆遷人還可以調(diào)查對方侵犯隱私的行為。關(guān)于個人隱私的范圍或具體內(nèi)容，你可以找律師帶領(lǐng)你進(jìn)行全面深入的了解。你知道嗎