在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
農村公墓征收拆遷補償分配糾紛性質如何認定
案例
張出生于解放前。他先是嫁給了徐，生了一個兒子徐。丈夫去世后，他與王再婚，又生下一個兒子王。解放后，由于兒子王某是國民黨黨魁，張某晚年回到徐家，與兒子徐某生活了一年。1952年張死后，葬在徐家。張死后，徐、王的后人都在祭拜。2011年，因征地開發，徐家之子徐家在王家之子楊毅知情的情況下，以張氏后人的代表身份與開發商簽訂了《盜墓協議》，并獲得7萬元人民幣用于盜墓。這筆錢由徐佳保管和支付。后來，由于對剩余款項的分配有爭議，楊毅的6個兄妹起訴到法院。此外，還發現徐佳是張某的曾孫，楊毅的六個兄弟姐妹也是張某的曾孫。
應定義為共同財產糾紛的分割。根據我國《物權法》規定，原告和被告都是死者的后代，依法應有權分享遷墳款。鑒于雙方對遷墳款的共有權沒有約定，應視為基于家庭關系的各共有人的共有權。
隨著我國城市化的發展，大量農村公墓被征收搬遷，公墓搬遷補償分配糾紛也在司法實踐中出現。此類案件是司法實踐中出現的一種新型案件，屬于立法盲區。目前，我國法律對此沒有專門規定。法官在處理此類糾紛時，存在著依據不清、標準不清、裁量權過大等問題。
本案中，中原和被告人均為兩個家族中張某的后代，他們應有權分享盜墓款的余款。其實，他們形成了一種共同的關系，按照共同的關系來處理比較合適。鑒于雙方對剩余款項的共有權沒有約定，應考慮共有人根據家庭關系共同分擔，原告六兄妹與被告各分一半為宜。綜上所述，本案應定性為基于共同財產的家庭關系的分割糾紛。如果發生類似糾紛，我們可以通過法律途徑保護自己的合法權益。如果你的情況更復雜，律霸還為律師提供在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
贍養協議和經濟協議能合起來寫嗎
2021-03-20老婆不愿意生小孩,她侵犯了我的生育權嗎
2021-02-20北京債權債務律師收費標準是什么
2021-02-04中外合資企業需要設立監事會嗎
2020-11-08交通事故新規賠償標準是什么
2020-12-20訴訟過程中法庭證據的取得有什么途徑？
2021-01-22誰對政府投資項目負有監督管理職責
2021-02-11【詢問解答】離職時被老板惡意扣工資怎么辦
2020-11-10實習期沒轉正有補償金嗎
2021-01-30離婚訴訟中,以夫妻一方為被保險人的人壽保險應如何分割
2021-01-21金享人生終身壽險（分紅型）的概念
2021-03-08人壽保險的理賠流程是怎樣的
2020-12-14可以投1年以內的短期交強險嗎
2021-01-17強險投保人提供哪些材料
2021-02-28人身保險合同的生效
2021-01-16離婚時保單應怎樣分割
2021-01-31保險單有什么作用
2021-03-15買了不計免賠為什么不能全賠
2021-03-24發生交通事故保險公司應承擔被保險人的連帶責任嗎
2021-02-13企業內部承包合同會不會受勞動法調整呢
2020-12-09