1、 未登記質權是否優先于一般債權（《擔保法》生效期限：2020年12月31日）

根據《擔保法》的規定，抵押合同自登記之日起生效，因此，未登記抵押權屬于一般債權，不可能優于一般債權。《中華人民共和國擔保法》第四十一條當事人以本法第四十二條規定的財產抵押的，抵押物應當登記，抵押合同自登記之日起生效。第五十四條同一財產抵押給兩個以上債權人的，拍賣、變賣抵押財產的價款，應當按照下列規定清償：（一）抵押合同登記生效的，按照抵押物登記的先后順序清償；順序相同的，按照債權比例清償；（二）抵押合同自簽訂之日起生效的，抵押物已經登記的，按照約定清償依照本條第（一）項的規定，未登記的，按照合同生效時間的先后順序清償；順序相同的，按照債權比例清償。已登記的抵押物應當先于未登記的抵押物得到補償。二是雙方約定的抵押擔保期限是否有效。由于合同是獨立確定的，有些人在簽訂抵押擔保合同時，由兩個人來決定抵押擔保的期限。其實，所謂普通合同并不是完全自我約定，而是應該在一定的法律法規范圍內約定。與抵押擔保合同相同，不能違反法律、行政法規的強制性規定。

此外，除遵守簽訂合同的一般規則外，雙方還自行約定抵押擔保期限。如果他們自己同意，那就無效了。由于抵押權是一種擔保物權，應嚴格遵循法定物權原則。物權法定原則是指法律對物權的種類和內容有明確規定，當事人不得任意設定新的物權或者變更物權的法律內容。如果按照合同當事人的約定可以解除抵押權，就違背了物權法原則。根據物權法原理，除抵押擔保期限外，下列內容不能約定：

1。物權種類當事人設定的物權必須符合現行法律的明確規定，法律只允許當事人按照法律規定的財產順序確定其之間的關系。如設立動產質押不轉移占有；約定租賃物為用益物權等，因缺乏法律依據而無效，違反了物權法定類型的強制性規定。當事人不得超越法律規定的物權內容的限制，改變法律明確規定的物權內容，如約定永久限制所有權人處分其財產的權利，即取消所有權上的處分權。物權效力是指法律賦予物權的強制力，是物權法對法律行為發生效力的保障。物權的排他性、優先權和溯及力應當由法律明確規定，當事人不得通過協議任意變更。例如，抵押權人對抵押物享有優先受償的權利。當事人協議設定無優先權抵押的，該協議無效。動產公示以交付（占有）原則為基礎，登記除外；不動產公示以登記為基礎。法律對物權變動時的公示方式有明確規定。未依法公示的，物權變動無效或者不對抗第三人，未經公示，當事人不得協商轉讓。第三，同一財產抵押給兩個以上債權人的最新情況（自2021年1月1日起生效）

中華人民共和國民法典第414條，拍賣、變賣抵押物的價款，應當按照下列規定支付：（一）抵押物已經登記的，按照登記時間確定支付順序；（二）抵押物已經登記的，抵押物未登記的，按照債權比例清償。

其他可登記擔保權益的清償順序參照前款規定。

以上知識是對相關法律問題的解答。根據《擔保法》的規定，抵押合同自登記之日起生效，因此未經登記的抵押權屬于普通債權，不能優于一般債權。如果你需要法律幫助，你可以去律霸咨詢。律霸有一位專業律師為你解答。你知道嗎