司法鑒定人成為被告對鑒定有影響嗎

司法鑒定的結果是不會因為被告和原告的關系改變的，所以不會有什么影響，但是如果認為鑒定的結果不正確的話，可以申請再次鑒定。

鑒定通則是什么

現行的《司法鑒定程序通則》(以下簡稱原《通則》)自2007年頒布實施以來，對規范司法鑒定執業活動、維護司法公正發揮了積極作用，得到社會廣泛認可。黨的十八屆四中全會提出的健全統一司法鑒定管理體制、完善以審判為中心的訴訟制度等改革舉措對司法鑒定工作提出了新的要求。修改后的三大訴訟法對鑒定程序的啟動、鑒定人的確定以及鑒定人出庭作證等方面作出了新的規定。隨著司法鑒定工作不斷發展，司法鑒定執業活動中出現了重復鑒定較多、因鑒定程序問題提起投訴較多等新情況、新問題，現行的《司法鑒定程序通則》已不能完全適應新的要求。

《通則》修訂版共六章50條，新增10條。主要修改如下：

一、進一步優化司法鑒定程序。優化司法鑒定程序、規范鑒定執業行為是提高鑒定質量和鑒定公信力的關鍵。為保證司法鑒定活動規范有序開展，《通則》修訂版明確規定了司法鑒定人回避的具體情形，嚴格鑒定人到現場提取檢材的程序要求，完善了鑒定標準、重新鑒定、終止鑒定的規定。

二、進一步健全司法鑒定防錯糾錯機制。《通則》修訂版強調，補充鑒定應當由原司法鑒定人進行鑒定;提高了重新鑒定的司法鑒定人資質條件，規定重新鑒定的司法鑒定人中至少有一名具有相關專業高級技術職稱;完善了專家參加咨詢的相關要求;進一步強化鑒定機構對鑒定人的內部監督，明確司法鑒定機構應當指定具有相應資質的人員對鑒定程序和鑒定意見進行復核。

三、進一步完善司法鑒定文書規范。根據鑒定實踐的需要，《通則》修訂版對鑒定文書的種類、內容、出具等作了進一步完善。《通則》修訂版明確，司法鑒定機構決定受理鑒定委托的，應當與委托人簽訂司法鑒定委托書，并對司法鑒定委托書的內容進行了修改完善;強調司法鑒定機構和司法鑒定人應當按照統一的文本格式制作司法鑒定意見書;增加了對有瑕疵的司法鑒定意見書進行補正的條件和補正措施。

四、進一步規范鑒定機構與訴訟當事人之間的關系。針對當前司法鑒定投訴案件數量較多，個別訴訟當事人影響司法鑒定機構和司法鑒定人正常執業等現象，《通則》修訂版規定，司法鑒定人不得違反規定會見訴訟當事人或其委托的人，司法鑒定機構應當統一受理辦案機關的司法鑒定委托，訴訟當事人對鑒定材料有異議的，應當向委托人提出，從制度上保障鑒定機構和鑒定人的鑒定活動不受干擾，保障鑒定活動合法、公正。

五、對鑒定人出庭作證作了規范。為貫徹實施修改后的三大訴訟法關于鑒定人出庭作證的有關規定，落實以審判為中心的訴訟制度改革要求，新增加“司法鑒定人出庭作證”一章作為第五章，明確規定司法鑒定人無正當理由不得拒絕出庭作證，司法鑒定人出庭作證必須遵守訴訟程序和法庭規則，司法鑒定機構應當支持司法鑒定人出庭作證等。

司法鑒定協議書應當載明下列事項：

(一)委托人和司法鑒定機構的基本情況;

(二)委托鑒定的事項及用途;

(三)委托鑒定的要求;

(四)委托鑒定事項涉及的案件的簡要情況;

(五)委托人提供的鑒定材料的目錄和數量;

(六)鑒定過程中雙方的權利、義務;

(七)鑒定費用及收取方式;

(八)其他需要載明的事項。

因鑒定需要耗盡或者可能損壞檢材的，或者在鑒定完成后無法完整退還檢材的，應當事先向委托人講明，征得其同意或者認可，并在協議書中載明。

在進行司法鑒定過程中需要變更協議書內容的，應當由協議雙方協商確定。

綜上所述，我們可以知道司法鑒定人成為被告對鑒定有影響嗎，司法鑒定的結果不會因被告和原告是誰而改變。鑒定通則是司法鑒定通則，內容包括了六章五十條，第一章是總則，就是闡述了一些規范與管理，第二章是司法鑒定的委托與受理，即包括委托提供的個人信息和材料，也包括受理的程序和一些規范。第三章是關于司法鑒定的實施，包括了一些國家規定的標準。第四章是司法鑒定意見書的出具，就是個人對結果的明確與了解，并且簽字，如有疑問可以申請再次審核。第五章就是關于司法鑒定人的出庭作證需要注意的問題。如果您還有其他問題，請咨詢律霸網的專業律師，他們會為您解答。