由于山東省的政策，我們擔保的客戶不能將他的房地產抵押給我們。之前，我和客戶經理去了客戶所在的山東省德州市。有關部門沒有辦理房地產抵押登記，答復說我省有文件。房地產只能抵押給銀行，不能抵押給擔保公司或資產管理公司。后來，我在浙江省臺州市也經歷了這種情況。為了順利中標，我們找到了市里的相關領導。遺憾的是，仍有省在市以上。畢竟，這件事只不過是大腿。為了使項目順利進行，我們進行了一系列的后續工作。首先，客戶與銀行簽訂了“抵押合同”，將公司的房地產抵押給銀行。然后，客戶與銀行和我公司簽訂三方協議。協議的主要思想是：利用銀行未注銷抵押登記的事實，我公司先向法院申請訴訟保全，待法院判決書生效后，由銀行辦理注銷抵押登記。現將本協議條款解釋如下：

“鑒于2”：我公司委托銀行辦理房地產抵押登記，并與銀行簽訂委托合同。我們公司是委托人，銀行是受托人。根據《合同法》第404條，“受托人辦理委托事務取得的財產，應當轉讓給委托人”，即銀行辦理房地產抵押登記并確定自己為抵押權人后，根據委托合同的性質，我公司為真正的抵押權人，但它只具有內部效應，僅限于我公司和銀行。根據《物權法》第一百八十七條“抵押權自登記之日起設立”，銀行是抵押權人，就其外部效力而言，第三人可以根據抵押權憑證的登記，將銀行視為抵押權人。因此，本條對外對銀行沒有約束力，對內對銀行具有約束力。如果銀行以抵押人的身份處分該房地產，損害了我公司的利益，我們可以根據委托合同追究銀行的違約責任或侵權責任，而不是向第三方索賠。

“第一條和第三條”：我公司提前補償銀行后，銀行與客戶之間基于“貸款合同”的債務將被消除，主權利的從屬權利——抵押權也將被消除。此時，我公司成為客戶的一般債權人，沒有優先受償權。由于補償和注銷抵押登記之間有一個時間間隔，我們公司正利用這個時間間隔，領先于許多普通債權人。根據《執行規定》第八十八條，“多個債權人在多份生效法律文書中確定給付內容，分別向同一被執行人申請執行的，各債權人對執行標的物無擔保權益的，應當依法給予賠償《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條規定：“利害關系人因緊急情況不能立即申請財產保全的，其合法權益將受到無法彌補的損害，在提起訴訟前，可以向人民法院申請財產保全。申請人應當提供擔保。未提供擔保的，不予受理。人民法院受理申請后，必須在四十八小時內作出裁定；裁定采取財產保全措施的，應當立即執行。”賠償后，我公司立即向法院申請訴訟保全，人民法院在48小時內作出裁定。如果我們公司的裁決是第一順序的，那么我們公司可以先得到賠償。人民法院裁定后，銀行再次注銷抵押登記，以防止客戶在提前注銷抵押登記后將房地產抵押給第三人。值得注意的是，銀行在答復我們起草的協議時修改了幾點。首先，它在第一條中增加了“先決條件”而不是“唯一必要條件”。因此，銀行可以將本條作為抗辯提前賠償條件的前提條件之一。其次，將“銀行不得發放抵押品”改為“客戶不得要求發放抵押品”。債務主體發生了變化，銀行有可能代替客戶發放抵押品。因為根據抵押合同的規定，當債權和抵押物消滅時，銀行有義務解除抵押物。然而，強大的銀行要在這樣的程度上讓步并非易事。你知道嗎