1、 留置權優先于所有權。因此,對方當事人行使留置權抗辯權時,只能依據相應的合同法,不能依據物權法。由于債權人已按合同約定向貨物支付勞務,使貨物發生移動或升值,產生勞務費等費用,債權人只能要求按合同約定退貨并支付上述費用。在沒有合同或付款的情況下,以所有權進行抗辯是不合理的。留置權的基礎不是對方當事人的法律地位,而是留置權與債權的關系。這種關系不會隨著保留財產所有人的改變而改變。因此,有必要說,在基于合同關系利用所有權對抗債權時,對留置權的理解陷入了誤區。為充分發揮留置權制度在民事法律制度中的作用,最高人民法院去年頒布的《擔保法司法解釋》(以下簡稱《解釋》)第一百零八條將民法善意取得制度引入留置權制度。目的是擴大保留的范圍。本條規定,債權人依法占有交付的動產的,債權人可以依照《中華人民共和國擔保法》第八十二條的規定行使留置權,而不知道債務人無權處分該動產。
留置權的抗辯只能基于相應的合同,而不能基于物權。由此可見,留置權的法律保護就是對法定擔保物權的保護。雖然,一般來說,所有權不能對抗留置權。然而,這一理論正在發展。在所有權對抗留置權問題上,本文從一般性的角度得出上述結論。當然,也不排除專業人士能夠找到一種新的方式,找到一種更有利的方式來保護所有權。
這些合同都涉及到交貨和退貨,但交貨和退貨并不是基于所有權證書,而是基于合同。合同是確定合同當事人權利義務的唯一依據。只有合同當事人才有權要求退貨。如果他們不是合同當事人,未經合同當事人同意,即使他們已經支付了服務費,也不能帶走貨物。可以肯定的是,這些合同不涉及貨物問題,無論是在訂立過程中還是在履行過程中。第二,所有權對抗留置權的法律依據。
根據我國法律,可以行使留置權的合同有六種,包括貨物運輸合同、倉儲合同、倉儲合同、加工合同、拖航合同和傭金合同。這些合同的目的是履行某些服務。具體來說,一方應按合同約定支付一定的勞務費,另一方應支付相應的報酬。你的困惑就是我們的困惑。我們既處理自己的事,也處理你的事。有時,編輯選擇的答案可能與你的情況或情況有所不同。此時,歡迎您向律師咨詢律師網. 你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
出國簽證辦理流程
2020-12-17商帳追收的費用由誰出
2020-12-24搭順風車發生交通事故怎樣賠償
2021-03-24父親被判刑可以申請變更撫養權嗎
2020-12-19怎么樣認定有居住權
2021-01-26入職是否要開無違法犯罪證明
2021-01-05飛機延誤四小時賠償
2021-03-24如何計算長期人身保險業務的最低償付
2021-03-14被保險人的直接解除權行使條件有哪些
2021-02-27掛車僅買商業三者險如何理賠
2020-12-05第三者責任保險的成立要件
2021-02-17工費車保險賠償的法律依據,索賠需要什么材料
2021-02-21如何正確理解保險公司之間的連帶責任問題
2021-01-10住房責任保險的含義是什么
2021-01-14注意車險理賠四大誤區
2020-11-25非機動車拒賠同等責任賠付如何處理
2021-02-12非運營車輛拉貨保險拒賠怎么辦
2021-02-24死差益與死差損的概念是什么
2020-12-04同一塊地有兩個承包合同,哪個合同有效
2021-03-04農村開荒地能不能流轉
2020-12-14