1、 誰(shuí)有權(quán)收取留置權(quán)的孳息。收取孳息的權(quán)利是基于留置權(quán)的效力，而不是基于占有權(quán)的效力。因此，留置權(quán)人只能收取孳息，而不能取得孳息的所有權(quán)。收取孳息后，孳息留置權(quán)與原物留置權(quán)一樣，具有擔(dān)保功能，可以用來(lái)清償債權(quán)。如日本《民法典》第297（1）條規(guī)定“留置權(quán)人可以先于其他債權(quán)人收取留置權(quán)的孳息，并以孳息清償債權(quán)”，臺(tái)灣《民法》第395條也有此規(guī)定。根據(jù)我國(guó)民法的立法精神和基本原則，也應(yīng)當(dāng)確認(rèn)留置權(quán)人有權(quán)收取留置權(quán)的孳息。對(duì)于以孳息沖抵債權(quán)的順序，日本民法典第297條第（2）款規(guī)定：“孳息先沖抵債權(quán)利息，剩余時(shí)沖抵原物”，這種規(guī)定值得借鑒。留置權(quán)人雖然有權(quán)收取留置權(quán)的孳息，優(yōu)先清償債權(quán)，但這一權(quán)利并不妨礙債務(wù)人。事實(shí)上，留置權(quán)人行使權(quán)利是為了債務(wù)人的利益。因此，留置權(quán)人收取孳息既是留置權(quán)人的權(quán)利，也是留置權(quán)人的義務(wù)。留置權(quán)人缺乏善管人注意，疏于收取孳息，給債務(wù)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。第二，如何提出執(zhí)行擔(dān)保，是經(jīng)執(zhí)行人同意而中止執(zhí)行的一種措施。被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)向人民法院提出書(shū)面申請(qǐng)。被執(zhí)行人提出延期執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：。被執(zhí)行人確實(shí)存在暫時(shí)性困難，導(dǎo)致當(dāng)前缺乏償還能力，或者立即執(zhí)行會(huì)給被執(zhí)行人造成較大損失。

2。必須經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人批準(zhǔn)。被執(zhí)行人必須向人民法院提供充分、可靠的保證。在此基礎(chǔ)上，本文對(duì)留置權(quán)孳息的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了梳理。由此可見(jiàn)，留置權(quán)人收取孳息不僅是留置權(quán)人的權(quán)利，也是留置權(quán)人的義務(wù)。留置權(quán)人缺乏善管人注意，疏于收取孳息，給債務(wù)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。如果您對(duì)此有更多疑問(wèn)，律師事務(wù)所將提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)。你知道嗎