在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
運輸合同中留置權擔保的情形
某市某棉紡廠委托該市寶安運輸公司向上海某進出口公司運輸一批棉布。雙方簽訂運輸合同。合同約定**公司將價值300萬元的棉布運至上海，30天內交給出口公司，運費10萬元，由棉紡廠先行支付。雙方還同意，如果**公司未能在30天內將棉布運至上海并交給出口公司，**公司應承擔由此造成的一切損失。合同簽訂后，**公司將在30天內將價值300萬元的棉布全部運抵上海，并將價值280萬元的棉布與剩余價值20萬元的棉布交給出口公司。**公司將書面通知棉紡廠在70天內付清20萬元運費，并在期限內將剩余價值20萬元的棉布出售。棉紡廠與本運輸合同中的運費無關，**公司無權向市人民法院提起留置權訴訟。
點評分析：
本案中，**公司從棉紡廠留存價值20萬元的棉布是否合法，主要涉及**公司行使留置權的設立要求。在本案中，主要涉及以下法律問題：
1，運輸合同的效力。運輸合同對雙方均有效并具有法律約束力。雙方應按合同規定履行義務和行使權利。
2。留置權的設立應當同時具備三個要件：（1）債權人必須依照法律規定的合同占有債務人的動產。（2） 債權已到清算期，尚未清償。（3） 債權的發生必須與動產有關。在這種情況下，**公司的10萬元債權運費已經付清。**公司之所以保留棉布廠價值20萬元的棉布，是因為棉布廠原欠20萬元運費，而棉布廠原欠**公司的20萬元運費不屬于本案運輸合同標的棉布。因此，**公司對價值20萬元棉紡廠的留置權不符合設立留置權的要求，**公司不能行使留置權。
3。**公司無故扣留棉布20萬元，故**公司違約，應承擔違約責任，即給棉紡廠造成的損失。對于棉紡廠欠**公司的20萬元運費，**公司可以單獨向棉紡廠索賠。因此，本案中，棉紡廠有充分的起訴理由，應當得到人民法院的支持。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公證法律文書強制執行怎么申請
2021-01-19交通事故對對方主要責任我次要責任怎么賠付
2021-03-15父親死了遺產怎么繼承
2021-01-09哪些出軌證據能被法院采納
2020-12-29被判拘役也注銷戶口嗎
2021-02-17行政辦事處有處理土地糾紛嗎
2021-03-23拆遷房產證過戶需要什么證件
2021-02-04集資房轉讓需繳納什么費用
2020-11-16最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（四）
2021-03-20遣散員工經濟補償金標準
2021-03-09勞動爭議調解和仲裁分別應在多長時間內解決
2020-11-22汽車投保的技巧
2021-02-14保險合同的體現形式包括了哪些
2020-11-28保險合同的概念是怎么樣的
2021-01-05財產保險意外傷害險種的理賠流程
2021-03-22怎樣判斷保險合同成立
2021-01-23財產保險中出現施救費用怎么賠
2020-11-24網絡保險機遇與威脅并存狀況是怎樣的
2020-11-15不愿報警車險拒賠怎么辦
2021-02-21保險公司定損太低,該怎么辦
2020-12-06