[案情介紹]
經(jīng)薛某介紹,何某朱某于2002年3月15日向郭某肖某借了2000元現(xiàn)金,期限為3個月。薛某向郭×曉出具了一份保證書,上面寫著:“我向何×朱承諾,在2002年6月15日前,用現(xiàn)金還你2000元。如果他不能償還,我將承擔責任。因此,何*朱未能在期限內(nèi)償還貸款,郭*肖起訴到法院。讓薛某退2000元給他。郭某這樣起訴對嗎www.9word.com
[分析提示]
郭能否起訴薛涉及到一般擔保和連帶責任擔保的區(qū)別。根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十二條,薛某與郭某之間的擔保合同,是第三人以書面形式單方向債權人出具擔保,債權人接受后無異議成立的。《擔保法》第十七條規(guī)定,“當事人在擔保合同中約定債務人不履行義務的,由擔保人承擔擔保責任的,為一般擔保”,與此相比,薛某的擔保為一般擔保。對于一般擔保,《擔保法》第十七條第二款明確規(guī)定:“在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,債務人財產(chǎn)未依法強制執(zhí)行前,一般擔保的保證人可以拒絕向債權人承擔擔保責任,但他仍然不能履行債務。”
作為債權人,郭某在與薛某的債務糾紛未經(jīng)審判或仲裁前,不具備向薛某主張權利的法定條件,其財產(chǎn)仍不能依法履行債務,這也是薛某拒絕向郭某承擔擔保責任的法律辯護理由。
例如,薛某和郭某在擔保合同中約定,“無論誰有償還能力,只要逾期不償還,薛某就償還;根據(jù)《擔保法》第十八條第一款關于“當事人在擔保合同中約定擔保人和債務人應當對債務承擔連帶責任,是連帶責任的擔保”,薛的擔保模式屬于連帶責任擔保。這樣,根據(jù)《擔保法》第十八條第二款“連帶責任擔保的債務人在主合同約定的債務履行期限屆滿時不履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,或要求保證人在保證范圍內(nèi)承擔保證責任”,郭某有權向薛某主張權利,即可以起訴薛某。你知道嗎
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何制訂國有企業(yè)改制方案
2021-03-24公司項目解散員工該怎么安置
2020-11-11不安抗辯權中止履行有幾種形式
2021-01-21第三方支付有哪些弊端
2020-12-25專利轉讓變更的流程規(guī)定是什么
2021-01-17離婚后一方過度糾纏一方怎么辦
2021-01-24先予執(zhí)行的申請流程是什么
2020-11-22集體原因侵害個人財產(chǎn)的民事責任有哪些
2020-12-17合同債權質押及其法律效力是怎樣的
2021-01-15競業(yè)限制補償金有哪些規(guī)定
2020-11-14崗前培訓可以約定競業(yè)限制嗎
2021-02-02人身保險的投保人享有什么權利的
2020-12-11旅游意外保險常識及境外旅游保險理賠
2020-12-05保險合同是否成立或生效的依據(jù)是什么
2020-11-13失業(yè)保險基金數(shù)額如何確定
2021-02-24汽車他人放火燃燒保險賠嗎
2020-12-13摩托車發(fā)生事故如何快速理賠
2020-11-17皮革制品是否屬于保險范圍
2020-12-28契約解除權 PolicyRescissionRight
2020-11-14修改建設工程承包合同標準文本的通用條款是否有效
2021-01-20