在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
區分一般擔保責任和連帶擔保責任
[案情介紹]
經薛某介紹，何某朱某于2002年3月15日向郭某肖某借了2000元現金，期限為3個月。薛某向郭×曉出具了一份保證書，上面寫著：“我向何×朱承諾，在2002年6月15日前，用現金還你2000元。如果他不能償還，我將承擔責任。因此，何*朱未能在期限內償還貸款，郭*肖起訴到法院。讓薛某退2000元給他。郭某這樣起訴對嗎www.9word.com
[分析提示]
郭能否起訴薛涉及到一般擔保和連帶責任擔保的區別。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十二條，薛某與郭某之間的擔保合同，是第三人以書面形式單方向債權人出具擔保，債權人接受后無異議成立的。《擔保法》第十七條規定，“當事人在擔保合同中約定債務人不履行義務的，由擔保人承擔擔保責任的，為一般擔保”，與此相比，薛某的擔保為一般擔保。對于一般擔保，《擔保法》第十七條第二款明確規定：“在主合同糾紛未經審判或者仲裁，債務人財產未依法強制執行前，一般擔保的保證人可以拒絕向債權人承擔擔保責任，但他仍然不能履行債務。”
作為債權人，郭某在與薛某的債務糾紛未經審判或仲裁前，不具備向薛某主張權利的法定條件，其財產仍不能依法履行債務，這也是薛某拒絕向郭某承擔擔保責任的法律辯護理由。
例如，薛某和郭某在擔保合同中約定，“無論誰有償還能力，只要逾期不償還，薛某就償還；根據《擔保法》第十八條第一款關于“當事人在擔保合同中約定擔保人和債務人應當對債務承擔連帶責任，是連帶責任的擔保”，薛的擔保模式屬于連帶責任擔保。這樣，根據《擔保法》第十八條第二款“連帶責任擔保的債務人在主合同約定的債務履行期限屆滿時不履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，或要求保證人在保證范圍內承擔保證責任”，郭某有權向薛某主張權利，即可以起訴薛某。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
酒駕追尾拘留多久
2020-12-24網簽可以作為抵押物嗎
2021-03-12護照辦理的流程和注意事項有哪些
2021-03-09管轄異議答辯狀怎么提交
2021-01-10合同上是否要約定購買五險一金
2020-11-21要約生效應具備哪些條件
2021-03-13人員聘用的基本程序是什么
2021-01-30實習期間因工作導致腰間盤突出屬于工傷嗎
2021-02-28疫情期間工資怎么發
2021-03-11哺乳期員工仲裁需要什么材料
2021-03-16產品責任險的特點有哪些
2021-03-19法院受理人身保險糾紛時需要提交哪些材料
2021-02-09近因原則在保險糾紛中如何適用
2021-01-07保險經營的相關知識有哪些
2021-02-07財產保險合同的特征有哪些
2021-03-16商業車險二次費改的最新規定內容
2021-03-01騙保的民事后果
2021-01-13土地承包權和經營權有什么不同嗎
2020-12-28征地聽證,放棄后可否再申請
2021-03-16如何銷售拆遷安置房
2020-12-10