差異
第九個文件網站www.9Word.Com網站
本案中,肖某作為擔保人,與韓某約定,陸某到期不能履行債務時,由擔保人承擔擔保責任,屬于一般擔保。在本案中,債務人和保證人能否成為共同被告,眾說紛紜。www.qqtu5.com第一種觀點認為,在連帶責任擔保中,保證人和債務人是共同訴訟人,而在一般擔保中,債務人和保證人不能列為共同被告。因為一般擔保合同訴訟與主合同訴訟并列為共同訴訟,侵犯了擔保人的抗辯權。因此,應當先審理債權人起訴債務人的債務糾紛,再審理債權人與一般保證人之間的擔保糾紛,審理后債務人財產仍不能履行債務的。www.xiao688.com第二種意見認為,在一般擔保中,人民法院可以將一般擔保合同的訴訟和主合同的訴訟列為共同訴訟,可以降低債權人的訴訟成本,提高訴訟效率,符合訴訟效益原則。事前抗辯權是指保證人在債務人以其財產清償債務之前,拒絕清償債權人的權利。第一訴抗辯權只能在一般擔保中行使,而連帶責任擔保人沒有第一訴抗辯權。這種抗辯權是以總擔保合同的相對獨立性為基礎的,是總擔保人的專屬抗辯權。它是一般保證人對債權人債權直接取得并特別享有的一種抗辯權。為此,《中華人民共和國擔保法》第十七條第二款明確規定:“總擔保的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁前,可以拒絕向債權人承擔擔保責任,債務人的財產被依法強制執行,債權人仍不能履行債務的。”,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第五十三條規定:“因擔保合同糾紛提起的訴訟中,債權人對擔保人和被擔保人共同主張權利的,人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告;債權人僅對保證人提起訴訟的,人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟,但擔保合同明確約定擔保人承擔連帶責任的除外。債權人只對被擔保人提起訴訟的,只有被擔保人可以列為被告。”筆者認為,本意見對一般擔保和連帶責任擔保沒有區別。在一般保證中,保證合同的訴訟與主合同的訴訟不是必要的共同訴訟。人民法院不能強制一般保證人和債務人成為共同被告。但是,如果債權人同時起訴債務人和一般保證人,如果不提前將其列為基于抗辯權的共同訴訟人,無疑會增加債權人的訴訟成本,無故增加訴訟負擔。總擔保人有提前抗辯權,但將總擔保人列為被告人并判斷其承擔責任,與提前抗辯權并不矛盾。債務人財產依法強制執行后仍不能履行債務的,由總擔保人承擔責任。在此之前,一般保證人不承擔責任,主要是因為一般保證人在訴訟中的抗辯權。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故案件,法院受理范圍是什么
2020-11-11雙方合伙公司財產怎么分配
2021-03-12經濟犯會判死刑嗎
2021-03-06婚前債務自動轉為婚后債務嗎
2021-03-14親屬間的房屋贈與聲明怎么寫
2021-02-27新婚姻法對事實婚姻的認定是怎樣的
2021-02-08分公司負責人能否被執行
2021-02-10財產保全后賬戶可以有資金往來嗎
2021-02-27房地產開發企業發票如何管理審核
2021-02-11什么是勞動法?
2021-01-06辭職是否必須解除勞動合同
2021-01-23哺乳期可以調崗嗎
2020-11-21公司解散孕婦如何申請勞動仲裁
2021-01-06意外保險屬于遺產嗎
2020-11-15產品責任險中的被保險人有什么義務
2021-02-21保險合同成立和保險合同形式是什么
2021-03-05保險合同各條款的變更和更正
2021-01-24人身保險新型產品包括哪些?
2021-02-08工程保險費取費標準
2020-12-05交通事故保險公司賠償標準是什么
2021-01-14