押金和損害賠償金可以一起使用嗎？《民法典》將于2021年1月1日生效，《擔(dān)保法》和《合同法》將于2020年12月31日生效。屆時，這一規(guī)定將被民法典取代，相關(guān)司法解釋也將失效。《民法典》施行前的規(guī)定：《擔(dān)保法》第八十九條規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方向另一方支付定金作為債權(quán)擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)謨r或者追回。支付定金的一方不履行約定義務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；接受定金的一方不履行約定義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。這一內(nèi)容在《合同法》第一百一十五條中也有規(guī)定。定金不僅是一種擔(dān)保方式，也是違約責(zé)任的一種形式。押金的違約金只適用于支付或接受押金的一方違約的情況。與損害賠償?shù)难a償性相比，定金具有一定的懲罰性。而且，定金的適用不以實際損害為基礎(chǔ)，定金責(zé)任不能取代損害賠償。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定，違約方因不履行或者不完全履行合同義務(wù)給對方造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任。從本條可以看出，損害賠償責(zé)任是債務(wù)人不履行合同義務(wù)造成的。損害賠償在一定程度上具有任意性，其原則是賠償當(dāng)事人實際遭受的全部損害。因此，定金是一種獨立于損害賠償?shù)呢?zé)任形式，二者可以結(jié)合使用。當(dāng)談到押金和損害賠償金的結(jié)合時，我們不得不提到違約賠償金。根據(jù)《合同法》第一百一十四條的規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定違約造成的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)增加違約金；約定的違約金高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)適當(dāng)減少違約金。可見，違約金和損害賠償金都是以補償功能為基礎(chǔ)的，可以有條件地一起使用。需要注意的是，如果約定的罰款高于造成的損失太多，可以減少。在這里，它必須是“太高”，才能減少。至于“過多”的定義，必須結(jié)合具體情況加以分析和認定。《合同法》第116條規(guī)定，當(dāng)事人約定違約金和定金的，一方違約時，另一方可以選擇適用違約金或定金條款。也就是說，只能選擇其中一個。但是，我國法律對定金和損害賠償?shù)倪m用沒有明確規(guī)定。從理論上講，二者的結(jié)合符合合同法的基本原則，因為二者是獨立的責(zé)任形式。從司法實踐的角度來看，很多案例都支持這一觀點。但筆者認為兩者的結(jié)合有其局限性。約定定金雙倍返還不足以賠償被害人損失的，被害人可以申請定金并要求賠償損失，因為損失賠償主要是補償性的，當(dāng)事人通過取得定金來減少損失，所以總金額的要求應(yīng)該不超過實際損失金額，這樣才能避免一個損失一些違法行為的發(fā)生。這應(yīng)分為以下幾種情況：

1。當(dāng)沒有損失或者損失少于適用保證金的收入時，受害方可以要求保證金。損失大于存款收入的，受害人可以同時要求賠償，但賠償總額不得超過損失。只要求賠償損失，與組合效果相同。

事實上，法律不能覆蓋社會經(jīng)濟生活的每一個角落，總有一個空白。存款與損害賠償?shù)慕Y(jié)合使用雖然在法律上沒有明確規(guī)定，但在司法實踐中仍然可以根據(jù)民法基本原則和每一個案件的具體情況作出合法、公正的判斷。如對存款有更多疑問，建議咨詢相關(guān)專業(yè)律師。律師協(xié)會還為律師提供在線咨詢服務(wù)。歡迎參加法律咨詢。你知道嗎