《中華人民共和國民法通則》第七十九條第二款規(guī)定：“遺失的財(cái)產(chǎn)、漂流的財(cái)產(chǎn)、流浪的動(dòng)物，應(yīng)當(dāng)歸所有人所有，所發(fā)生的費(fèi)用由所有人支付。”《中華人民共和國民法》第一百零七條、第一百零九條至第一百一十三條規(guī)定了權(quán)利和義務(wù)遺失物的發(fā)現(xiàn)人、無人認(rèn)領(lǐng)遺失物的歸屬等，不涉及遺忘物。這里明確使用“失物”一詞。可見，民法對遺忘物沒有法律規(guī)定，但根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十條的規(guī)定：非法占有他人遺忘物、埋藏物，拒不交出的，處二年以下有期徒刑二年以上，拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。在刑法中，規(guī)制的對象是拾起被遺忘的財(cái)產(chǎn)，而不是對其進(jìn)行調(diào)整。由于民法和刑法采用了兩個(gè)不同的術(shù)語，民法界有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)區(qū)分遺失物和遺忘物，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

<1遺忘物的占有者有意識地將遺忘物放置在某個(gè)地方，并能準(zhǔn)確地回憶或解釋被遺忘物之后留下的具體地點(diǎn)或場所。從拾荒者的主觀心理狀態(tài)來看，拾荒者往往對物品是遺忘還是丟失有直觀的判斷。侵占遺失物的法律責(zé)任與侵占遺忘物的法律責(zé)任截然不同。一種只是作為民事糾紛進(jìn)行調(diào)解，而另一種則受到國家處罰。究其原因，這兩類拾荒者如果把事物當(dāng)作自己的東西，其主觀惡意是不同的。侵占遺失物的主觀惡意較小，僅需賠償；侵占遺忘物的主觀惡意較大，應(yīng)予處罰。從占有變更模式來看，遺失物處于“占有-無人占有”模式，遺忘物處于“占有-占有”模式。[10] 無論管理者是否發(fā)現(xiàn)并拾起被遺忘的財(cái)產(chǎn)，都是被遺忘財(cái)產(chǎn)所有人的遺忘行為導(dǎo)致現(xiàn)場管理者自動(dòng)占有被遺忘的財(cái)產(chǎn)。在法律效力方面，遺失物的拾得人有權(quán)要求收取費(fèi)用或者報(bào)酬，遺忘物的拾得人或者發(fā)現(xiàn)人無權(quán)要求收取費(fèi)用或者報(bào)酬。

根據(jù)上述介紹，遺產(chǎn)和遺失物在法律上有四個(gè)主要區(qū)別。相信通過閱讀以上介紹，您一定會(huì)對遺產(chǎn)與遺失物區(qū)別的法律知識有一定的了解。如果您對此有任何法律問題，請咨詢律師網(wǎng)，他會(huì)給你一個(gè)專業(yè)的答案。你知道嗎