1、 遺失物的定義應當符合下列條件：

<1。必須是動產。土地等不動產，即使因時間久遠邊界不清，也不構成遺失物。除普通動產外，證券、銀行存折和各種憑證也屬于動產范疇。

2。失物未找到前，任何人不得占有。判斷占有是否滅失，需要根據一般社會觀念和具體情況，考察原占有人是否具有事實上控制該物的可能性。只是暫時喪失占有權并不構成損失。因此，占有的貨物不慎進入他人的土地、建筑物，不能構成財產損失。在自己家中遺失的物品，不視為失物。失去占有權必須是確定的。無占有是一種客觀狀態，它與遺失人的主觀認識無關。因此，即使遺失人知道遺失物的下落，也不妨礙遺失物的成立。（3） 胡須不是主要的東西。喪失對遺失財產的占有權并非基于所有人的意圖。在廣義上，遺失物包括性質、特征相同的漂流物和流浪動物。歷史上有兩種立法：羅馬法不承認遺失物為取得所有權的方法，規定“拾得遺失物的人在未取得所有權之前有保管遺失物的義務，不能取得所有權”。相反，他只能無故按照管理層的說法要求業主賠償損失，無權要求賠償。根據滿洲法，遺失物的拾得人應當向有關部門報告，或者催告失主認領，將原財產返還失主，失主應當向拾得人支付報酬；拾得人不認領的，由國庫分擔，按法律規定的比例分為廟宇和發現者。我國《民法通則》采用了羅馬法的所有權不取得原則。

無論在大陸法系還是英美法系，關于拾得人權利義務的規定都是對立統一的，即在規定拾得人的返還義務和違法者的民事、刑事責任的同時，也規定了拾得人的給付義務，即，中間人獲得報酬的權利。《德國民法典》第965條至第984條規定了通知義務、保管義務、交付義務、被請求人的責任范圍、被請求人的費用以及請求賠償的權利。其中，對費用和報酬的請求權作了專門規定。第971條規定，“中間人可以要求接收人支付中間人的報酬。如果發現的物品價值低于1000德國馬克，則獎勵為價值的5%。如果價值超過這一數額，超出部分應按價值的3%計算，動物應為價值的3%。”該法賦予了被征收人請求賠償的權利，即在立法上規定了對被征收人的賠償制度。《臺灣民法》第805條規定：“一）遺失物發現后六個月內，所有人、拾得人、派出所或者自治機關應當在交還保管費后返還。（2） 前項情形，發現人得向物主請求報酬實值之十分之三本條的效力與《德國民法典》第970條和第971條相似。日本單獨制定了《遺失物法》，專門規定了對拾得人的獎勵。第四條規定“

（1）收受返還物的人應當向發現返還物的人支付不低于該物價款5%至20%的報酬。但是，國庫和其他社會公眾、法人不得索取報酬。（2） 第十條第二款規定的，返還人應當分別向發現人和占有人支付前款規定報酬的二分之一。”

英國規定：賠款為損失財產的10%。

中國歷史上的立法對此問題獎懲并重。例如，清代法律規定“凡得遺失物者，必須在五日內送交官吏，將官吏所有財物交還官吏，召人知私，并對得財物者給予一半的獎勵，對歸還遺失物者給予一半的獎勵財產。如果在30天內沒有人知道，那就全說了。”

中國的民事立法沒有明確規定業主應向中間人付款。本文介紹了遺失物的定義和遺失物的歸屬。因此，當我們丟失東西時，我們不應急于按照丟失的財產程序來處理，而應根據具體情況來處理。如果您還有其他問題，請咨詢我們的律師。你知道嗎