在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
訴訟時效是否適用于出賣人協助辦理財產過戶手續
案例介紹：受讓人已按合同約定履行了付款義務，合法占有房屋，現請求出賣人協助辦理過戶登記手續。
2001年6月28日，陳某將自己的房屋全部出售給刁某，雙方簽訂了《房屋買賣協議書》，約定房屋總價12萬元及付款方式，并約定乙方應于2001年11月1日到房屋登記機關辦理產權過戶手續變更程序。合同簽訂后，刁某搬進涉案房屋，先后向陳某支付了12萬元。陳開了收據，表明他收到了付款。后來，陳某沒有與刁某辦理登記過戶手續。2012年11月，刁某以經常催促陳某進行交易過戶為由，上訴法院要求陳某繼續履行合同，協助辦理房屋過戶手續，但陳某推諉，不愿進行交易。判決結果：房屋轉讓請求具有物權請求權性質，不適用訴訟時效。原告與被告于2001年6月28日簽訂的房屋買賣協議是雙方真實意思表示，合法有效。同時，刁某在原審中提出，請求陳某轉讓房屋權屬、辦理房屋權屬登記的權利具有物權屬性，物權請求權的功能是確保物權回歸到滿意狀態，這是物權效力的具體體現，不應適用于訴訟時效的規定。在上述案件中，爭議的焦點是刁某要求陳某幫忙辦理房屋過戶手續的義務是否超出訴訟時效。其中，關于所有權轉讓請求權訴訟時效的適用，目前尚無明確的法律解釋和司法解釋。關于請求權的確定，有兩種觀點。一是請求權是債權的請求權，適用訴訟時效的規定。第二，債權具有物權請求權的性質。基于物權請求權原則，不受訴訟時效的限制。作者同意第二點。本案中，原告已按合同約定付清購房款，房屋已實際交付。買受人辦理所有權轉移登記，取得滿意的所有權。房屋交付原告時，該房屋已轉移給原告所有。占有是一種事實狀態，合法占有應當受到保護。另外，占有是所有權的權利和功能之一，因此原告在本質上已經轉移了其對房屋的物權。此時，請求被告辦理權屬登記就具有物權請求權的性質。根據物權請求權的性質，原告在按合同約定付清購房款并合法占有房屋后，請求被告協助辦理房產證的，不適用訴訟時效。
綜上所述，我們可以清楚地知道，請求出賣人協助辦理財產過戶手續不適用訴訟時效。因此，當事人在作出決定前應了解相關法律規定，以免白費力氣。如果您遇到更復雜的法律問題，我們將為您提供法律咨詢服務。歡迎咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房東去世房客該如何要回房租
2021-01-13勞動法試用期辭退工資結算怎么算
2021-02-24股東與實際控制人的區別與聯系是什么
2021-01-19域名是否需要著作權登記
2020-11-12監外執行的適用條件有哪些
2021-01-29合同生效的要求需要哪些
2021-03-04拘役是否要解除勞動合同
2021-02-21行政訴訟中，被告能否向人民法院申請調取證據
2020-11-10房屋火災屬于意外險嗎
2020-12-04團體人身意外傷害險和雇主責任險有什么區別
2021-03-16如何才能盡快成功獲得保險公司的賠償
2020-12-09重復保險怎么賠
2020-12-25如何認定事故理賠費
2020-11-29受益人先于被保險人死亡保險合同是否還有效
2021-03-25未盡說明義務 事故后應理賠
2020-11-22解釋保險合同條款應當遵循什么原則
2021-03-06土地出讓金與出讓地價的區別是什么
2021-02-25住改非拆遷停產停業損失怎么補償
2021-02-20戶口遷移后原戶口拆遷怎么辦
2020-11-20拆遷獎勵是如何規定的嗎
2020-12-25