案例介紹:受讓人已按合同約定履行了付款義務,合法占有房屋,現請求出賣人協助辦理過戶登記手續。
2001年6月28日,陳某將自己的房屋全部出售給刁某,雙方簽訂了《房屋買賣協議書》,約定房屋總價12萬元及付款方式,并約定乙方應于2001年11月1日到房屋登記機關辦理產權過戶手續變更程序。合同簽訂后,刁某搬進涉案房屋,先后向陳某支付了12萬元。陳開了收據,表明他收到了付款。后來,陳某沒有與刁某辦理登記過戶手續。2012年11月,刁某以經常催促陳某進行交易過戶為由,上訴法院要求陳某繼續履行合同,協助辦理房屋過戶手續,但陳某推諉,不愿進行交易。判決結果:房屋轉讓請求具有物權請求權性質,不適用訴訟時效。原告與被告于2001年6月28日簽訂的房屋買賣協議是雙方真實意思表示,合法有效。同時,刁某在原審中提出,請求陳某轉讓房屋權屬、辦理房屋權屬登記的權利具有物權屬性,物權請求權的功能是確保物權回歸到滿意狀態,這是物權效力的具體體現,不應適用于訴訟時效的規定。在上述案件中,爭議的焦點是刁某要求陳某幫忙辦理房屋過戶手續的義務是否超出訴訟時效。其中,關于所有權轉讓請求權訴訟時效的適用,目前尚無明確的法律解釋和司法解釋。關于請求權的確定,有兩種觀點。一是請求權是債權的請求權,適用訴訟時效的規定。第二,債權具有物權請求權的性質。基于物權請求權原則,不受訴訟時效的限制。作者同意第二點。本案中,原告已按合同約定付清購房款,房屋已實際交付。買受人辦理所有權轉移登記,取得滿意的所有權。房屋交付原告時,該房屋已轉移給原告所有。占有是一種事實狀態,合法占有應當受到保護。另外,占有是所有權的權利和功能之一,因此原告在本質上已經轉移了其對房屋的物權。此時,請求被告辦理權屬登記就具有物權請求權的性質。根據物權請求權的性質,原告在按合同約定付清購房款并合法占有房屋后,請求被告協助辦理房產證的,不適用訴訟時效。
綜上所述,我們可以清楚地知道,請求出賣人協助辦理財產過戶手續不適用訴訟時效。因此,當事人在作出決定前應了解相關法律規定,以免白費力氣。如果您遇到更復雜的法律問題,我們將為您提供法律咨詢服務。歡迎咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
撞人之后逃逸怎么量刑,有什么量刑標準
2021-02-10公務員免于刑事責任幾年后能提拔
2021-03-03父母以贍養為前提的贈與可否撤銷
2020-12-30怎么處理未婚同居期間的債權債務?
2021-02-02交通事故死亡賠償協議書
2020-11-20如何把控合同中主體資格的審查
2021-03-14第三方代償協議有效嗎
2021-01-25集體組織所有權有哪些
2021-01-11處分以后能否直接解除勞動合同
2021-01-26用工備案的用工形式是什么意思
2021-02-13如何區別勞動工傷和人身損害呢
2021-03-21發生勞動糾紛時該如何證明自己身份
2021-01-21什么是投資型保險
2021-01-01無證駕駛出事故強制保險不應免
2021-01-18什么人可以不繳納失業保險費
2020-12-11保險公司不可以解散嗎
2021-02-18養老金補發
2021-01-07養老保險辦理所需要的材料有哪些
2021-03-22財產保險投保方違約怎么辦
2020-12-20財產保險合同的概述有哪些內容
2021-01-12