在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
產權證是否無效
2010年7月，法院再審后作出判決：訴訟中持有的產權證書再次被法院依法吊銷。
本案的特殊性在于，糾紛房屋的產權由租賃權變更而來，只有糾紛房屋的承租人有權購買糾紛房屋的產權。王某申請購房手續時，雖已成為爭議房屋的承租人，但已提起訴訟，確認爭議房屋的租賃權。區房管局出具房屋所有權證時，因民事訴訟糾紛房屋承租人未定。根據《房屋權屬登記辦法》的規定，對有爭議的房屋，應當暫緩發放房屋產權證。爭議房屋仍在民事訴訟中的，區房管局不得簽發爭議房屋的產權證。
案件事實
兩位年逾60歲的兄妹為不動產辯護，從民事訴訟到行政訴訟，從一審、二審、發回重審、再審等，幾次判決和撤銷都用了7年時間。妹妹最終在第一階段的訴訟中勝訴，法院認定哥哥取得的房產證無效。
現年60歲的王某從2003年開始起訴73歲的弟弟王某，以查明誰應該是她已故父親租住的公共產房的租客。
經法院一、二審，發回原審法院再審，二審法院二審，原告王某梅敗訴。原來，法院一審前，被告人通過享受公房“房改”優惠政策購買了爭議房屋。二審法院的兩份生效法律文書一致裁定，因房屋所有人已確認，該房屋先前的租賃糾紛不能再審，駁回原告的訴訟請求。2005年4月，王某起訴區房管局吊銷王某持有的爭議房屋的產權證。同年8月，人民法院一審判決區房管局敗訴，撤銷了發給王某的房屋所有權證。
區房管局不服區法院判決，向中級人民法院提起上訴。二審后，法院判決區房管局勝訴，判決為終審判決。此后，王某以持有房屋產權證為由，向法院提起了騰退房屋的訴訟。同時，王某向法院申請再審，歷時3年。2009年7月，市高院終審作出行政裁定，責令中院再審此案。以上是魯巴小編整理的知識。謝謝你的閱讀。如果您想了解更多，請繼續關注魯巴。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
按揭房可以贈予嗎
2020-11-09公司股權變更的具體流程
2020-11-12轉賬支票可以開給個人嗎
2021-03-09執行異議之訴應向哪個法院起訴
2021-01-16顧客在超市門口摔倒超市要賠償么
2020-12-12房產己給贈與稅出售還付所得稅嗎
2021-02-18什么叫勞動合同變更
2021-03-14認定勞動關系后可否進行工傷賠償
2021-01-23試用期離職主管不同意怎么辦
2020-12-05工會怎么進行勞動爭議調解
2020-12-15什么是貨物運輸險
2021-01-24海上貨物運輸保險案例分析
2021-03-15保險合同的成立需要具備哪些
2021-01-30人身保險合同中“違法行為免賠”條款應該如何理解
2021-01-07保險對方公司不肯調解怎么辦
2021-03-18被車撞了保險公司怎么賠償
2020-12-08保險受益人指定和法定有什么區別
2021-03-13單位沒有給員工交保險,可以補償多少
2021-02-06萬能保險 UniversalLife
2021-03-01旅行社責任險與旅游意外險五大不同
2020-12-26