在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
產權證是否無效
2010年7月，法院再審后作出判決：訴訟中持有的產權證書再次被法院依法吊銷。
本案的特殊性在于，糾紛房屋的產權由租賃權變更而來，只有糾紛房屋的承租人有權購買糾紛房屋的產權。王某申請購房手續時，雖已成為爭議房屋的承租人，但已提起訴訟，確認爭議房屋的租賃權。區房管局出具房屋所有權證時，因民事訴訟糾紛房屋承租人未定。根據《房屋權屬登記辦法》的規定，對有爭議的房屋，應當暫緩發放房屋產權證。爭議房屋仍在民事訴訟中的，區房管局不得簽發爭議房屋的產權證。
案件事實
兩位年逾60歲的兄妹為不動產辯護，從民事訴訟到行政訴訟，從一審、二審、發回重審、再審等，幾次判決和撤銷都用了7年時間。妹妹最終在第一階段的訴訟中勝訴，法院認定哥哥取得的房產證無效。
現年60歲的王某從2003年開始起訴73歲的弟弟王某，以查明誰應該是她已故父親租住的公共產房的租客。
經法院一、二審，發回原審法院再審，二審法院二審，原告王某梅敗訴。原來，法院一審前，被告人通過享受公房“房改”優惠政策購買了爭議房屋。二審法院的兩份生效法律文書一致裁定，因房屋所有人已確認，該房屋先前的租賃糾紛不能再審，駁回原告的訴訟請求。2005年4月，王某起訴區房管局吊銷王某持有的爭議房屋的產權證。同年8月，人民法院一審判決區房管局敗訴，撤銷了發給王某的房屋所有權證。
區房管局不服區法院判決，向中級人民法院提起上訴。二審后，法院判決區房管局勝訴，判決為終審判決。此后，王某以持有房屋產權證為由，向法院提起了騰退房屋的訴訟。同時，王某向法院申請再審，歷時3年。2009年7月，市高院終審作出行政裁定，責令中院再審此案。以上是魯巴小編整理的知識。謝謝你的閱讀。如果您想了解更多，請繼續關注魯巴。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政訴訟案件的案由有哪些
2021-01-07沒簽勞動合同可以進行勞動調解嗎
2021-02-20公司犯罪法律顧問承擔什么責任
2020-11-26企業要進行新三板掛牌需要滿足哪些條件
2021-01-04網絡借貸合法嗎
2021-01-02離婚后孩子的撫養費標準是什么
2020-12-202020輕微傷有等級嗎
2021-01-20左拐車和直行車相撞怎么處罰
2021-03-24未裁決的違章處理辦法是什么
2020-11-15租賃期內可以終止勞動合同嗎
2020-12-03勞動合同終止包括幾種情況
2021-01-11承攬關系與雇傭關系如何區分
2021-02-19雙倍經濟補償金的情形有什么
2021-02-04申請回避可以口頭嗎
2020-12-02解除人身保險合同返還保險法有什么規定
2020-12-22外資保險公司可以依法經營分出保險業務嗎
2021-02-16企業財產保險費用如何確定
2021-01-14我國關于養老保險的規定具體是什么
2020-11-29保險公司倒閉了保險怎么辦
2021-01-13放火騙取保險金應如何定性
2020-12-02