1、 2013年3月,劉先生與**公司簽訂商品房銷售合同,購買了**公司開發的海淀區**別墅一套期房。2014年5月,劉先生入住房間。當年冬天,劉先生發現朝南的臥室和客廳冬至前后兩個月都沒有陽光。他與**公司協商未果,起訴對方,要求**公司賠償采光權損失10萬元,房屋折舊5萬元,無陽光取暖燃氣附加費5萬元。法院認為,劉先生家的采光問題確實是公司開發建設的樓房引起的,但公司是按照批準的規劃設計進行建設的,不存在過錯。本案中,根據法律規定,當事人對損害無過錯,可以根據實際情況分擔民事責任。雖然**公司強調已將設計圖紙粘貼在公告欄上,但并未向劉先生解釋房屋采光存在缺陷。作為一名非專業人士,劉先生無法從圖紙中找出房屋存在的問題,劉先生在5月份驗收了房屋,而不是在冬天,當時也找不到問題。**公司作為該房屋的開發建設單位,在所售房屋存在瑕疵時,應當向買受人賠償。
最終,法院判決**公司一次性賠償劉先生2萬元。劉先生提出的房屋折舊費和無陽光取暖燃氣附加費的訴訟請求,因未提供證據證明數額,法院不予支持。第二,關于房屋采光權的法律法規有哪些?關于房屋采光權,我國法律作了如下規定:。《物權法》第八十九條:建造建筑物,不得違反國家有關工程建設標準,不得妨礙相鄰建筑物的通風、采光和日照。
2。《民法通則》第八十三條:房地產相鄰當事人應當本著有利于生產、方便生活、團結互助的精神,正確處理截、排水、通風、通道、采光等相鄰關系,公平與理性。給相鄰當事人造成損失的,停止侵權,排除妨礙,賠償損失。根據中華人民共和國國家標準《城市居住區規劃設計規范》(GB 50180-93)(以下簡稱《規范》),大城市居住建筑的日照標準為:寒天大于等于2小時,冬至大于等于1小時冬至日,老年人居住建筑的日照標準不得低于2小時;在原設計建筑外增設設施,不得降低相鄰原建筑的日照標準;舊區改造項目新建住宅的日照標準可以適當降低,但不能低于寒冷天氣日照時間的標準。”該標準應作為判斷采光權糾紛是否構成侵權的主要依據。
以上知識是小編對“房屋采光問題是否應由開發商承擔責任”問題的回答。如果開發商在建房時侵犯了市民的采光權,開發商應承擔相應的責任。如果您需要律師提供法律咨詢,歡迎您到律霸尋求法律咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
交通違法影響政審嗎
2021-03-16工傷鑒定過期了還可以怎么辦
2021-02-08公司章程能否對股東會的召開方式進行規定
2021-01-20交通事故索賠需提供哪些證據
2020-12-192020年最新死緩最少服刑多少年
2020-12-22父母贈與是否可以附贍養老人的條件
2021-01-19什么是遺贈扶養協議 ?
2020-11-24交通事故磕碰需要賠償嗎
2020-12-27志愿者屬于雇傭關系嗎
2021-02-14公司股東退股受競業限制嗎
2021-01-13工傷官司到最后也無法確立勞動關系怎么辦
2021-01-31勞務關系是否使用侵權責任法
2020-11-20勞動爭議的調解組織具體有哪些
2020-11-24免責條款的定義是什么
2021-03-22我所主任作為大連律協連任的金融保險法律專業委員會主任組織召開本屆委員會第一次全體委員工作會議
2020-11-28公眾責任險保險合同是怎樣的
2020-12-30妻子代簽的名這份人身保險合同有效嗎?
2021-03-07上海市外來從業人員綜合保險暫行辦法
2021-01-14意外傷害保險,猝死是否理賠
2020-11-15鞍山3級地震,地震是否屬于財產險理賠范疇
2020-12-26