在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
鄰接防御
被訴人：
被訴人：
被訴人：
對相鄰權糾紛提起訴訟的，抗辯理由如下：
首先是原告。但在原告起訴時及目前為止，尚沒有被告妨礙原告贍養的客觀情況。一是原告目前尚未進行維修。二是被告沒有實施妨礙原告贍養的客觀行為。
構成非法阻塞，阻塞狀態也需要是非法的。在原告以往的施工過程中，被告曾合理勸阻原告施工，但原告的勸阻是合法的，是為了維護其合法權益。原告陳述的濫用職權和潑水的事實也在雙方之間進行。被告扔磚頭時，原告先把磚頭扔進被告房間，被告自衛還擊。首先，原告與被告房屋的施工距離僅38厘米，高度高達6米，對被告的采光、通風和居住安全構成非法障礙，被告有權要求其停止施工。原告有損失的，由自己承擔。其次，原告主張的損失數額也與事實不符。原告要求賠償的18.9萬元為鐵墻維修費，不屬于損失，與被告無關。被告沒有理由承擔。至于誤工費，被告有正當理由要求原告停工。另外，原告組織的建筑工人都是年輕壯實的，有十余人。被告和她的丈夫都超過60歲。兩位老人沒有能力強迫原告停工。是原告有意識地處理了損失，自動停止了施工。如果有損失，他們也應該自己承擔。首先，原告不是村集體成員，沒有在村里擁有宅基地和住所的資格。原告建造的住宅和院墻是非法的。相鄰權是從法定物權或使用權中衍生出來的權利，原告對被告沒有相鄰權。
其次，被告的擴大是當時村委會領導批準的，當時村長的證人證言可以充分證明這一事實。而且，它是利用閑置空間而不是占用道路來建造的。第三，即使是基于實際占有形成的相鄰關系，被告的房屋也不影響原告的交通、采光和通風，被告沒有理由要求恢復道路和拆除房屋。
綜上所述，原告的訴訟請求毫無根據，應當予以駁回。
誠懇
***人民法院
被告：
年月日律師網帶給你的。我相信你對此有一個基本的了解。我希望你能在此基礎上做出理性的決定。關于這個內容你還有其他問題嗎？本網站致力于打造高質量的律師咨詢服務。歡迎來到律師網律師咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公民應如何維護自己的榮譽權？
2021-02-15股東代表訴訟的條件
2021-03-03執行董事和總經理誰大
2021-01-21立約定金可以退嗎
2020-12-15車輛撞人之后怎么處理
2020-12-12績效獎金不發可以投訴嗎
2021-03-22同居的法律定義是怎樣的
2020-12-21父母有退休金能否申請贍養費
2021-01-22法院協助調查函適用情形
2021-02-28反擔保合同的要點是什么
2020-11-21網簽的房屋可以保全嗎
2020-12-20什么是房屋中介,房屋中介費應該給多少
2021-01-18做了財產保全的就一定能執行嗎
2020-12-01人身保險一般期限長嗎
2020-12-01人身保險合同中代簽字應注意什么
2020-12-10兩歲小孩被撞輕傷住院四天保險公司一般陪多錢
2021-03-23保險合同糾紛無證駕駛免賠嗎
2020-12-232020年保險公司訴訟費賠償費
2021-01-29保險受益權的界定
2021-01-11委托他人代理應注意什么問題？
2020-12-27