夫妻離婚時(shí)，婚前份額增值部分是否屬于共同財(cái)產(chǎn)p>

法院從股份中劃出10萬(wàn)元作為李某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，余款作為共同財(cái)產(chǎn)歸雙方共有，綜合考慮了程序和實(shí)體規(guī)定及日常生活經(jīng)驗(yàn)，體現(xiàn)公平正義

[案情]

李某（男）和黃某（女）戀愛(ài)兩年后結(jié)婚。婚前，李某父母給了他10萬(wàn)元，李某買(mǎi)了股票。婚后，李某利用業(yè)余時(shí)間炒股，有時(shí)還用家里的一部分積蓄買(mǎi)股票，但他在獲利后及時(shí)將挪用的積蓄撤出股市。股票已被李某買(mǎi)賣(mài)。近期，該股已漲至33萬(wàn)元。現(xiàn)在李、黃因生活瑣事發(fā)生矛盾，感情急劇惡化。黃某向法院提起訴訟，要求分割股票增值部分

根據(jù)婚姻法第十七條的規(guī)定，夫妻存續(xù)期間取得的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得，歸夫妻共同所有。該條例規(guī)定了識(shí)別的范圍。股票增值部分作為一種生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得，只要是在婚姻存續(xù)期間取得的，就應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。從舉證責(zé)任分配原則來(lái)看，最高人民法院《關(guān)于人民法院辦理離婚案件的若干具體意見(jiàn)》第七條規(guī)定，個(gè)人財(cái)產(chǎn)或者夫妻共同財(cái)產(chǎn)難以辨認(rèn)的，由權(quán)利人承擔(dān)舉證責(zé)任。當(dāng)事人不能提供有力證據(jù)，人民法院無(wú)法核實(shí)的，作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。在本案中，李某認(rèn)為該股票的部分增值財(cái)產(chǎn)主要是其婚前財(cái)產(chǎn)的增值財(cái)產(chǎn)，但他不能舉證證明自己的主張，所以這個(gè)增值財(cái)產(chǎn)應(yīng)該作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)對(duì)待

李某婚后利用業(yè)余時(shí)間炒股，而黃某也貢獻(xiàn)了股票的增值部分。我們不能認(rèn)為黃某沒(méi)有參與炒股，所以他沒(méi)有支付股票增值部分的費(fèi)用。李彥宏有時(shí)會(huì)將工資注入股市，為股票升值提供資金支持。另一方面，黃光裕在家庭生活中承擔(dān)了更多的家庭義務(wù)，這為李書(shū)福炒股提供了時(shí)間支持和便利。因此，黃先生也為股票升值而努力

如果您有其他法律問(wèn)題，請(qǐng)到我們的網(wǎng)站咨詢