新《公司法》第二十三條第二款規(guī)定，設(shè)立有限責(zé)任公司，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（二）全體股東依照公司章程認(rèn)繳的出資額；從這一條可以看出，公司成立時(shí)，應(yīng)當(dāng)符合股東認(rèn)繳出資的條件。但股東認(rèn)繳出資有哪些風(fēng)險(xiǎn)據(jù)分析，新《公司法》修訂后，第二十六條刪去了“公司全體股東的初始出資額不得低于注冊(cè)資本的20%，不低于法定的注冊(cè)資本最低限額，其余由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足；其中，投資公司可在5年內(nèi)全額繳納。有限責(zé)任公司注冊(cè)資本最低限額為3萬(wàn)元。”也就是說(shuō)，公司成立時(shí)，股東不需要實(shí)際出資，但法律另有規(guī)定的除外。但是，這一調(diào)整并不免除股東實(shí)際出資的義務(wù)。在實(shí)踐中，我們也遇到了個(gè)別顧問(wèn)的咨詢。我們有一個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，新《公司法》取消了對(duì)初始出資的限制，這是很自然的，認(rèn)購(gòu)不是實(shí)際出資，所以公司成立時(shí)，出資額定得很高，但沒(méi)有意識(shí)到公司經(jīng)營(yíng)困難的時(shí)候，它無(wú)力償還債務(wù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》第十三條第二款的規(guī)定，股東需要在認(rèn)購(gòu)范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)償還責(zé)任，股東在公司成立時(shí)不履行或者不完全履行出資義務(wù)的，原告依照本條第一款、第二款的規(guī)定提起訴訟的，請(qǐng)求公司發(fā)起人和被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持，新《公司法》雖然取消了對(duì)初始出資的限制，但并不免除未實(shí)際出資的投資者的法律義務(wù)。舊《公司法》第二十八條規(guī)定：“股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程規(guī)定的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將出資額足額存入有限責(zé)任公司開(kāi)立的銀行賬戶；以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，依法辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。股東不依照前款規(guī)定繳納出資的，除向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。”，新《公司法》保留了這一規(guī)定，進(jìn)一步明確了股東按時(shí)足額支付的義務(wù)不免除。因此，律師最后建議，應(yīng)根據(jù)公司成立后的產(chǎn)品定位、市場(chǎng)環(huán)境、業(yè)務(wù)規(guī)模等因素，科學(xué)合理地確定注冊(cè)資本的數(shù)額，避免對(duì)出資的法律風(fēng)險(xiǎn)缺乏充分認(rèn)識(shí)，公司經(jīng)營(yíng)陷入困境時(shí)負(fù)債過(guò)多，導(dǎo)致股東陷入債務(wù)糾紛