【案例】

2008年3月13日，**啤酒有限公司（以下簡稱**公司）與**灣農(nóng)場簽訂了購銷合同，約定**公司以2500元/噸的價格從**灣農(nóng)場購買800噸優(yōu)質(zhì)冬小麥，總價格為200萬元**Bay農(nóng)場應(yīng)在2008年3月31日前將800噸冬小麥全部運至**公司**公司于2008年4月1日支付了40萬元，剩余160萬元在啤酒銷售旺季后支付，并于2009年1月15日前支付。截至2009年4月，**公司仍有50萬元未付款項，生產(chǎn)低迷。2009年5月，**公司以20萬元的價格出售生產(chǎn)設(shè)備，并完全停產(chǎn)；同時，應(yīng)公司所在地明空村委會的要求（了解**公司的負債情況），與明空村委會簽訂了贈與協(xié)議，約定**公司將全部房產(chǎn)（價值約40萬元）贈與明空村委會。如果**公司股東在未來五年內(nèi)在該村建廠，村委會將優(yōu)先使用其土地，并租賃村委會所有房屋。截至起訴時，所有涉案財產(chǎn)均已轉(zhuǎn)讓**灣農(nóng)場，該農(nóng)場因使用**公司出售的20萬元設(shè)備履行其義務(wù)而被起訴，并確認(rèn)**公司與明空村委會之間的贈與協(xié)議無效

[異議]

是侵犯第三方利益的贈與協(xié)議，被認(rèn)定為無效合同

第一種觀點認(rèn)為贈與協(xié)議是雙方的真實意思，雙方有相互的權(quán)利和義務(wù)。第二種觀點認(rèn)為，如果贈與協(xié)議侵犯了債權(quán)人的利益，則贈與協(xié)議無效。作者首先同意第二種觀點，**公司已與**海灣農(nóng)場簽訂了購銷合同。**Bay farm有義務(wù)按時按質(zhì)交貨，**公司應(yīng)根據(jù)合同履行付款義務(wù)；但是，**公司將其財產(chǎn)無償捐贈給他人，導(dǎo)致其未能履行付款義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于實施《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第一百三十條，贈與人為逃避法定義務(wù)將財產(chǎn)贈與他人的，利害關(guān)系人主張權(quán)利的，贈與無效。“**公司的贈與無效

其次，明空村委會知道**公司負債，但以此為誘餌，為**公司股東將來在村里建廠提供便利，并要求他們簽訂贈與協(xié)議。協(xié)議簽訂后，明空村委會免費獲得了價值40萬元的房地產(chǎn)，**公司將本應(yīng)償還給他人的財產(chǎn)捐贈給他人，以換取股東未來的利益。明空村委會和**公司的行為明顯侵犯了第三方**灣農(nóng)場的權(quán)益。《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定：“有下列情形之一的，本合同無效：……（二）惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的；……”，**公司與明空村委會惡意串通簽訂禮品協(xié)議，損害第三方**灣農(nóng)場的合法權(quán)益，雙方簽訂的合同無效

，無論是**公司的單方面饋贈，還是**公司與明空村委會之間的協(xié)議，其結(jié)果都不可避免地侵犯了第三方**灣農(nóng)場的利益。因此，上述贈與協(xié)議應(yīng)視為無效。作者：萍鄉(xiāng)市中級人民法院**陳洪林、劉洪平