摘要：合同解除是合同法中的一個重要問題。在實踐中，它將直接影響到依法成立的合同當事人的合法權益，因此對其進行研究具有重要意義。關鍵詞：合同解除、約定解除、法定解除、預期違約，根本違約一、合同解除：合同解除是指依法成立并生效的合同解除后不再具有法律效力，使合同在未來終止或從一開始就不具有法律效力的法律制度。所謂解除，是指法律上有效的合同，如果合同未成立或者成立后不生效，則合同不能解除。因此，一旦聽到解散，前提是合同具有法律效力。合法有效的合同是基于雙方的真實意圖達成的，法律后果也是雙方想要追求的。它在雙方之間也具有約束力，不應隨意終止。但是，在某些情況下，由于一方違約或其他原因，難以或沒有必要履行具有法律效力的合同，因此，有必要終止合同，以使雙方從合同關系中解放出來，重新參與新的合同關系。合同終止后，原合同溯及既往不存在或終止，對當事人利益產生重大影響。為了謹慎起見，法律規定了終止合同的嚴格條件。以下是中國現行立法的解釋。（1） 解除的分類：根據1999年頒布的《合同法》，合同解除可分為約定解除和法定解除。1.約定解除：指雙方當事人通過約定的方式解除合同，約定的條件不同，可分為以下幾種令人沮喪的情況。A.有解除條件的解除：《合同法》第45條第1款規定：當事人可以約定對合同的效力附加條件。有生效條件的合同，在條件滿足時生效，有終止條件的合同，在條件滿足時失效這項規定包括有終止條件的合同。有終止條件的合同，當終止條件滿足時，合同無效，原合同不再具有法律效力。當條件得到滿足并在不發出通知的情況下生效時，即無論通知是否不影響合同的效力，該無效宣告開始生效。只要滿足終止條件，合同自然失效。B.協商解除：《合同法》第93條第1款規定：“當事人協商一致，可以解除合同。”事實上，這種終止是指雙方通過達成協議終止原合同，并以新合同取代原合同。它是當事人意思自治原則的體現，不需要法律的干預。原合同的終止是當事人追求的結果。當新協議生效時，此取消開始。三、約定解除權的解除：《合同法》第九十三條第二款規定：“當事人可以約定一方解除合同的條件。符合解除合同條件的，解除權人可以解除合同。”根據本款規定，當約定的終止條件得到滿足時，將產生知情權和終止權。有權終止的人享有終止權的，可以行使也可以不行使。終止權人不行使終止權的，合同不終止，合同仍然有效。當終止權人行使終止權時，合同終止。這種釋放不同于有釋放條件的釋放。根據《合同法》第45條第1款的規定，只要條件得到滿足，并且沒有回旋余地，合同就必須終止。在這種情況下，根據第93條第2款，只有在滿足條件時才產生終止權。有權終止合同的人可以行使或不行使這項權利。未行使終止權，不得終止本合同。在這種情況下，有權終止合同的人有很大的回旋余地，可以根據自己的情況決定是否終止合同。因此，為了解決有終止條件的合同，合同將在滿足條件后立即終止，雙方沒有回旋余地，規定了這一約定的終止權制度。2、法定解除：符合法律規定的解除條件的解除為法定解除。其特點是終止條件由法律直接規定。當滿足這些條件時，雙方可以終止合同。[1] 這是法定解除。它與約定解除的最大區別在于，當法定解除權實現時，當事人可以不經對方同意，直接行使解除權并通知對方。根據《合同法》第94條，有六種法定終止情況。A.不可抗力：當由于不可抗力的發生而導致合同目的無法實現時，合同的存在沒有任何意義，應終止。所謂不可抗力，是指無法預測、避免和克服的客觀情況。當不可抗力發生時，對合同的影響是不同的。合同目的不能實現的，合同終止。對合同的影響不嚴重，不影響合同目的實現的，不得終止。事實上，該法定終止條件是在不可抗力發生后終止合同的一個有限條件，即只有在影響合同目的的實現時，而不是在不可抗力發生時，才能終止合同。根據該條款，雙方不得隨意終止合同