為被告的利益而提起的再審可以由法院提起。這一假設的理由已在上文中提到,即刑事訴訟判決涉及被告人的生命權和自由權,這與民事訴訟當事人的民事權利有著本質上的區別,是不可比較的。畢竟,“訴訟效率的最大化是在滿足國家利益和公民個人利益之間實現的”
刑事判決不僅反映了當事人的個人利益,也反映了國家機關和司法制度在人們心目中的地位,即,它也反映了國家和社會的利益,“折磨無辜公民不僅是當事人的負收益,也是國家的巨大損失。”p> 因此,人民法院在認定原判決侵犯被告人合法權益時,即使沒有當事人申請再審,也沒有檢察機關的抗訴,也不能以保持中立為由不予理會。當然,為了避免沖突和矛盾,可以規定法院發現錯誤后,應當先通知檢察院和被告。第二,除了明確規定法院不得主動提起再審以增加被告人的責任外,還必須限制法院提起再審的程度。在實踐中,一些法院與被判刑人達成“協議”,任意啟動審判監督程序,減輕對被告的處罰。因此,筆者認為,只有上級法院才有權啟動再審,除最高人民法院外,任何一級法院都不能通過再審程序主動變更判決,法院為被告人的利益提起再審,必須有一條硬性規定,即在再審前,必須通知檢察機關和被害人詢問是否出庭起訴。另一方當事人對法院變更判決有不同意見的,應當到庭表達自己的立場和意見。
以上是我們對法院主動啟動審判監督程序的反映。顯然,審判監督程序的構建與變革在我國是一個龐大的系統工程,也是理論界的一個重大課題。對我們來說,還有很多問題需要研究。這篇論文只是這個話題中的一個小話題。因此,作者愿意與所有同事一起推動該系統的改進
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
王軍,大連律師,中華律師協會會員,大連律師協會會員,遼寧北方明珠律師事務所律師,王軍律師具有經濟師、綜合統計和合同管理員的從業經驗,工作作風嚴謹,思維敏捷,知識結構多元,綜合素質強,法學理論功底深厚,經驗豐富。 王軍律師的專業領域涉及民事、刑事、商事、經濟、行政、勞動以及非訴訟業務,大連律師王軍具有在國營企業多年的工作經驗,積累了豐富的社會閱歷、多年律師執業經驗和良好的人際溝通能力,形成了王軍律師對案件爭議焦點和法官審理思 路準確的判斷;對客戶理解、尊重、關懷的交往技巧,練就了其對每一個當事人的耐心、細心、恒心和責任心。正是憑著這份對律師事業的執著追求,王軍律師贏得了越來越多的當事人的信任和贊譽。 王軍律師的執業格言:不輕易承諾,不隨便放棄,真誠對待身邊的每個人,認真做好眼前的每件事!
村干部選舉新規定有哪些
2021-03-05擔保法
2020-12-02家暴離婚起訴狀
2021-02-01遺產20年后歸使用者嗎
2021-02-13撫恤金第二順序是等額繼承嗎
2021-03-18顧客在商場摔傷賠償標準是什么
2021-02-14買私人地皮蓋房子,拆遷能否得到賠償
2021-01-03不繳納工會費還可不可以享受工會的權利
2021-03-10工程保險費的風險因素有哪些
2021-02-15保險合同中的默示保證是什么意思
2021-03-05保險合同糾紛案例(保險合同條款的解釋)
2020-12-21代簽名人身保險保單法律效力問題研究
2021-02-14假冒公司名義騙保險能定罪嗎
2020-12-23保險法關于車輛理賠的規定是怎樣的
2021-03-16準保戶的開拓步驟
2021-01-20荒山開發承包合同范本是怎樣的
2020-12-28營業房拆遷時,如何提高補償
2020-11-24征地拆遷中最有效的維權方法是什么
2020-12-31城中村改造拆遷補償是否應參照國有土地拆遷標準
2020-12-06安徽省房屋拆遷宅基地怎么補償
2021-02-07