單方面承諾的法律約束力是什么？

承諾作為債務(wù)發(fā)生的基礎(chǔ)之一，具有以下特點(diǎn)：

1。單邊承諾是表意文字意志的單邊表達(dá)。單方承諾是表意文字意志的表達(dá)，不需要對(duì)方對(duì)其表達(dá)做出承諾，因此它不同于契約關(guān)系。合同是雙方一致表達(dá)意愿的結(jié)果。僅憑一方當(dāng)事人的意思表示訂立合同是不可能的。單方承諾的內(nèi)容是表意文字單方面為自己設(shè)定一定的義務(wù)，使對(duì)方獲得一定的權(quán)利。法律允許民事主體自行設(shè)定單方義務(wù)，并根據(jù)需要自愿承擔(dān)由此產(chǎn)生的債務(wù)。單方承諾不要求對(duì)方支付對(duì)價(jià)，對(duì)方也沒有義務(wù)對(duì)表意文字做出具體的行為。合同中的同等價(jià)值和賠償原則沒有反映在單方承諾中。單方面的承諾通常是向社會(huì)上未指明的人作出的。該人向社會(huì)上任何未指明的人表達(dá)意圖。任何符合單邊承諾所列條件的人都可以成為對(duì)方，并獲得該人承諾的權(quán)利。如果公交公司承諾在“六一”兒童節(jié)為兒童免費(fèi)乘車，兒童有權(quán)免費(fèi)乘車。單方面承諾的債務(wù)只有在對(duì)方滿足條件時(shí)才會(huì)發(fā)生。雖然單方承諾是表意文字意圖的單方表達(dá)，但表意文字表達(dá)時(shí)，單方承諾的債務(wù)并不成立。由于表意文字往往為相對(duì)人提出獲得意思表示權(quán)利的條件，因此表意文字在表達(dá)意思時(shí)，相對(duì)人是不確定的。由于債務(wù)關(guān)系的主體應(yīng)當(dāng)是具體的，當(dāng)相對(duì)人不確定時(shí)，單方承諾債務(wù)不成立。單方面承諾的債務(wù)是有條件的債務(wù)。當(dāng)符合條件的相對(duì)人出現(xiàn)時(shí)，單方承諾的債務(wù)對(duì)雙方生效。允諾人單方意思表示與允諾人單方意思表示的區(qū)別，是指允諾人單方意思表示與義務(wù)的區(qū)別。它是表意文字意圖的單方面表達(dá)。單方承諾的內(nèi)容是為自己設(shè)定一定的義務(wù)，使對(duì)方獲得一定的權(quán)利。單方面的承諾通常是向社會(huì)上不知名的人做出的。單邊承諾的主要類型是獎(jiǎng)勵(lì)廣告、幸運(yùn)獎(jiǎng)和遺贈(zèng)。標(biāo)準(zhǔn)條款，又稱標(biāo)準(zhǔn)合同，是指雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，事先準(zhǔn)備好重復(fù)使用、未與對(duì)方協(xié)商的條款。如保險(xiǎn)合同、拍賣確認(rèn)書等

單項(xiàng)合同與單項(xiàng)合同的區(qū)別

單項(xiàng)合同是指只有一方承擔(dān)付款義務(wù)的合同。在單一合同中，合同當(dāng)事人承諾雙方不享有對(duì)方的權(quán)利和義務(wù)，但主要由一方承擔(dān)義務(wù)。單一合同是與雙重合同相對(duì)應(yīng)的合同分類。單方合同中一方的義務(wù)與單方承諾中表意文字的義務(wù)相似，但它們更為不同：

1。單方面承諾是單方面的法律行為，表意文字的單方面意思表示成立；單一合同是雙方的法律行為，必須經(jīng)雙方同意。單方允諾債務(wù)在表意文字作出意思表示時(shí)對(duì)表意文字具有一定的約束力，對(duì)方當(dāng)事人的意思表示對(duì)單方允諾債務(wù)的成立沒有法律意義；單一合同本質(zhì)上是一種合同關(guān)系。只有雙方一致表達(dá)意愿，合同才能成立。如果只有一方當(dāng)事人表達(dá)了自己的意愿，那么一份合同就不能成立。單方面承諾是德國法律中的一個(gè)術(shù)語，英國通常稱之為單方面合同。這主要是由于大陸法系和英美法系對(duì)合同的理解不同。民法法學(xué)家一般認(rèn)為，合同是雙方當(dāng)事人確立權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議，強(qiáng)調(diào)雙方當(dāng)事人的約定。因此，他們認(rèn)為單方面承諾不是合同，而是一種產(chǎn)生獨(dú)立于合同的債務(wù)的民法法律行為。然而，英美法系的法學(xué)家普遍認(rèn)為，合同是一個(gè)或一系列可執(zhí)行的承諾，強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人承諾的可執(zhí)行性。因此，如果一方做出的承諾具有對(duì)價(jià)，或者另一方基于該承諾的信任行事，則合同也成立。獎(jiǎng)勵(lì)廣告在德國被視為單方面承諾，在英國、美國和法國被視為單方面合同。我國在制定《合同法》時(shí)，借鑒了英美合同法的大量立法模式，現(xiàn)在普遍認(rèn)為懸賞廣告是一種單方合同。對(duì)于思茅而言，目前的觀點(diǎn)是，懸賞廣告是一種單方面的承諾（見2012年《思茅民法》卷第4題）。事實(shí)上，這只是在不同的理論體系下對(duì)同一社會(huì)現(xiàn)象的一種解釋。當(dāng)然，這兩種觀點(diǎn)各有利弊。

單方面承諾不同于法律。它是一個(gè)人單方面承諾給予另一個(gè)人權(quán)利的一種形式。我相信您在閱讀上述信息后會(huì)知道具體的法律效力。如果您的問題更復(fù)雜，我們還提供律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您前來進(jìn)行法律咨詢