在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
搶奪罪認定
一、本罪與非罪的界限
搶奪公私財物。搶奪公私財物，必須要求數額較大，才構成犯罪，即數額較大是成立搶奪罪的法定條件。因此，如果行為人搶奪公私財物價值未達到“數額較大”的標準，不構成犯罪，應當視為違反治安管理法規的行為。根據2002年7月15日最高人民法院《關于審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第3條的規定，搶奪公私財物雖然達到“數額較大”的標準，但具有下列情形之一的，可以視為刑法典第37條規定的“犯罪情節輕微不需要判處處罰”，免予刑事處罰：
第一，已滿16周歲不滿18周歲的未成年人作案，屬于初犯或者被教唆犯罪的;
第二，主動投案、全部退贓或者退賠的;
第三，被脅迫參加搶奪，要求行為人的行為不可能構成搶奪罪。例如，債權人多去債務人的財物以抵償債款或實現債權的行為，屬于民事糾紛，不應以搶奪罪論處。
二、本罪與搶劫罪的界限
搶奪罪和搶劫罪都是行為人公然實施多去財物的行為，主觀上都是處于非法占有的目的，為直接故意，主體都是一般主體。但是，兩罪的基本構成條件不同，社會危害程度和法定刑也有別。因此有必要對兩者加以區分。兩者的區別主要有以下幾點：
第一，侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡單客體，即公私財產所有權。
第二，犯罪客觀方面的表現不同。搶奪罪是不采用暴力、脅迫等強制方法而公然奪取財物，而搶劫罪則是行為人采取暴力、脅迫或者其他手段迫使被害人交出財務或者直接將財物搶走。也即搶奪罪的實行行為是單一行為，搶劫罪的實行行為是復合行為。
值得注意的是，應當注意區分行為人在搶奪財物的過程中造成被害人傷害的情況。例如，行為人趁人不備奪取他人的項鏈而造成被害人頸部動脈血管受傷，或者奪取他人手中財物而只是被害人跌倒摔傷。在這種情況下是認定為搶劫罪還是認定為搶奪罪，應當從以下幾個方面加以把握：
其一，要看強力行為的作用對象和使用目的。
其二，要看傷害是否是犯罪分子故意為之。
其三，如果行為人行為前本來并沒有計劃適用暴力手段奪取財物，此時應當直接按照搶劫罪定罪處罰。
因此，此時行為人的犯意已經發生了轉化，其行為完全符合搶劫罪的構成要件。
如果有其他相關問題想要了解，歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
民法典規定的維修基金有途有哪些
2020-12-29防范買車糾紛 律師出8招
2020-11-10黨員受刑法處罰是否都要開除黨籍
2021-02-20協議離婚后戶口遷移產生糾紛的，該怎么辦
2021-01-26留置權適用占有改定嗎
2021-01-26交通事故監護人有權簽署諒解書嗎
2020-12-17異地買房如何提取公積金
2021-01-23企業破產車輛能過戶嗎
2020-12-08【詢問解答】離職時被老板惡意扣工資怎么辦
2020-11-10身份證過期了簽勞動合同有效嗎
2021-01-28勞動調解書有錯別字還有效嗎
2020-11-18意外傷害保險范圍應該包括哪些內容
2021-02-13車輛續保要注意什么
2021-01-18保險合同是如何構成的
2020-12-10商業養老保險真的能夠養老嗎
2021-03-13交通保險理賠要注意的問題是什么
2021-02-03重復保險是什么
2021-01-18如何避免理賠糾紛受損
2020-11-27保險公司聲譽風險管理指引
2021-01-01交通事故致人死亡 保險公司被判賠償
2021-01-12