無論限制一方權益的條款是否有效，免責條款必須在雙方之間合理分配權益和風險。合理分配雙方的權益和風險是免責條款的主要功能，也是免責條款合理性的原因。在司法實踐中，大多數免責條款都是在現有價格、保險等機制的背景下，合理分配風險的措施。它們是維護企業合理運營、平衡條款使用者、交易對手甚至第三方之間利益關系的手段。它們既不是對國家強制的否定，也不是對法律的譴責，也不是對違約行為的否定，也不是對侵權行為的蔑視態度。例如，在買賣合同中，免責條款往往起到分攤風險的作用，確定誰實際投保風險并控制合同標的物的價格。該免責條款在不違反法律強制性規定的前提下有效。但是，不能合理分配雙方權益和風險、限制或剝奪另一方權益或故意增加另一方風險的免責條款無效。

未說明義務的免責條款是否有效？

格式合同中需要解釋的免責條款，格式合同的提供者必須履行解釋義務。格式合同不同于其他合同。提供合同的一方事先制定了相應的免責條款，制定合同條款的一方一般屬于壟斷行業，如郵電、鐵路、航空、保險等行業。他們提前制定條款，包括豁免條款，以維護自己的利益。因為他們是自己提前準備的，熟悉各種內容，特別是免除或限制自己責任的內容，已經反復研究過，以免承擔太多責任，試圖免除或限制自己的責任；對于另一方來說，由于他們事先不知道標準條款的內容，所以他們只在想要簽訂合同時才聯系相關條款，標準條款的內容很多且詳細。他們往往只關注自己的權利和義務，很少關注對方設定或隱藏的免責條款。此外，這些免責條款的表述往往似是而非，非專業人士很難立刻看出其中的奧秘

因此，《合同條例》要求在簽訂合同時，提供格式合同的人必須以合理的方式提請另一方注意免除或限制其責任的條款，并解釋這些條款。如果格式條款的提供方在訂立合同時未能履行提請另一方注意和解釋的義務，屬于強迫另一方接受不公平條款，免責條款無效

免責條款無效的判定

法律根據不同情況對免責條款的效力采取不同的態度。在司法實踐中，明顯違反誠實信用原則、損害社會公共利益的免責條款也被法律禁止。否則，不僅會造成免責條款的濫用，而且會損害一方當事人的利益和對正常合同交易的保護。因此，《合同法》第53條規定，“合同中下列免責條款無效：一是給對方造成人身傷害；二是因故意或者重大過失給對方造成財產損失”。這兩項免責條款之所以無效，是因為它們不僅違反了誠實信用原則，而且侵犯和損害了對方的人身權利和合法權益，因此必須堅決予以禁止。

符合下列條件之一的免責條款無效：

1。如果明顯不公平，則無效?！吨腥A人民共和國合同法》第四十條規定，格式條款有本法第五十二條、第五十三條規定情形的，或者提供格式條款的一方免除責任、增加對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。這種明顯免除責任或明顯排除對方主體權利的免責條款，實際上造成了當事人訴訟地位的偏離和不平等，即明顯的正義損失就是明顯的公平損失，必須確認其無效

2。以各種方式訂立的免責條款，損害國家、集體或者第三人利益的，無效。當事人一方以欺詐、脅迫、惡意串通或者以法律形式掩蓋其非法目的，在合同中訂立免責條款，損害國家、集體或者第三人利益的，該免責條款無效。格式合同的免責條款未向另一方詳細提示和解釋無效。為了保護自己的個人利益，格式條款的提供者設立了一些免責條款。在簽訂合同時，他們既不提醒另一方也不向另一方作出任何解釋，導致另一方要么不知道簽訂合同，要么被迫接受合同條款，這顯然是不公平的。因此，《合同法》要求提供格式條款的一方與另一方簽訂合同，應特別注意合同中約定的免除各自責任的相關條款，并對本條款的原意進行詳細解釋，經另一方同意后生效。如果你故意不提醒或解釋，本條款無效。自去年以來，我院受理了多起保險合同免責條款案件，均因保險公司未履行提醒和解釋義務而敗訴。造成對方人身傷害的條款無效。對于人身健康安全和生命安全，法律給予特別保護，從社會整體利益的角度來看，如果允許一方免除對另一方的人身傷害責任，就等于縱容一方以合同的形式合法地破壞另一方的生命，這違背了憲法保護公民人身權利的原則。在實踐中，該免責條款也與對方的真實意圖相違背。因此，必須加以禁止。在實踐中，此類免責條款主要出現在雇傭合同、醫療合同和與個人權利相關的合同中。因故意或者重大過失造成他人財產損失的免責條款無效。《合同法》第53條規定，因故意或重大過失造成他人財產損失的責任不能通過事先協議免除。該條款根據過錯程度控制免責條款的效力。從過錯程度來看，是否允許提前免除故意或重大過失造成他人財產損失的責任，與國家對違法行為的負面評價機制有關。因故意或者重大過失造成他人財產損失，無論是涉及社會的一般道德范疇，還是屬于法律范疇，都應當受到負面評價，屬于國家和社會約束的范圍。當然，雖然一般輕微過失造成的損害也應進行負面評估，但由于其對社會秩序和公共利益的影響較小，因此可以由當事人自行協調。在司法實踐中，對一般輕微過失損害的態度是：如果受害人要求賠償，應予以支持；受害人愿意免除侵權人責任的，應當尊重。但是，由于故意或重大過失而產生的責任沒有任何借口。

閱讀上述內容后，我們可以清楚地知道，一方的大部分權益在免責條款中受到限制，并且在不同類型的合同中，執行效果是不同的。在買賣合同中，限制或者剝奪對方當事人的權益是無效條款。在簽訂合同時，你必須注意這個問題。如果您有任何不清楚的地方，請咨詢魯巴的專業律師。com，誰來為你負責